, Valentin Haecker, 



Antarktis gefundenes, unfertiges Skelett von Sagenoarium anthophorum (Taf. XLVIII, Fig. 368) in 

 unzweideutiger Weise erkennen läßt, durchlaufen die massiven Skelettbalken dieser Form und 

 wohl auch aller anderen Sagosphäriden ein Stadium, in welchem sie die Form einer von einem 

 Achsenfaden durchzogenen Röhre besitzen und demnach in allen wesentlichen Punkten mit den 

 Tangentialbalken der Aulosphäriden übereinstimmen. Es ergiebt sich aus diesem Befunde, daß 

 das fertige Sagosphäridenskelett, entwickelungsgeschichtlich betrachtet, gegenüber dem Aulo- 

 sphäridenskelett eine fortgeschrittenere Stufe darstellt, und daß es sich von dem letzteren einmal 

 dadurch unterscheidet, daß der von flüssiger Gallerte gefüllte Hohlraum der Skelettröhren nach- 

 träglich von einer sekundären, auch die Achsennadeln sich einverleibenden Kieselsubstanz aus- 

 gefüllt wird, und zweitens dadurch, daß die einzelnen Skelettbalken in den Knotenpunkten innig 

 miteinander verschmelzen, während die Röhren der Aulosphäriden sowohl in der Anlage als 

 im fertigen Zustande eine größere Selbständigkeit bewahren. Wenn man diesen entwickelungs- 

 g( 'schichtlichen Ergebnissen auch im System Rechnung trägt, so wird man die Aulosphäriden 

 und die ihnen nahestehenden Cannosphäriden den Sagosphäriden voranzustellen haben, eine 

 Anordnung, welche auch durch die Beziehungen der einzelnen Phäosphärien-Familien zu der 

 F< Agenden Gruppe der Phaeocalpia nahegelegt wird. 



Bei diesen genetischen Uebereinstimmungen, welche die Skelette aller Phäosphärien zeigen, 

 kann es nicht wunder nehmen, wenn dieselben, und zwar speciell die Aulosphäriden und Sago- 

 sj >häriden, untereinander zahlreiche Konvergenzerscheinungen hinsichtlich der Größe, F orm 

 und Struktur der Gitterschale aufweisen. 



Es ist zunächst zu sagen, daß in den beiden Familien die gleichen Grüß e n - 

 Schwankungen und G rößen kat esror ien vorkommen. So zeigen die kleinsten Arten, 

 die aus den beiden Familien bekannt sind, nämlich die phaoplanktonischen Warmwasserformen 

 Aulosphaera pelagica (Taf. XLVII, Fig. 352) und Sagoscena ekgans (Taf. XLVII, Fig. 361), den 

 nämlichen Durchmesser von 1,2 — 1,5 mm, und ihnen stehen als Riesenformen von 6,5 — 7 mm 

 Länge die spindelförmigen Gitterschalen von Aulatradus /usilormis (Taf. XLVII, Fig. 358) und 

 Sagenoarium Cliitni (Taf. XLVII, Fig. 364) gegenüber. 



Auch bezüglich der äußeren Form der Gitterschale weisen die Aulosphäriden und 

 Sagosphäriden, und zwar insbesondere die nebeneinander an den nämlichen Oertlichkeiten vor- 

 kommenden Formen, eine weitgehende Uebereinstimmung auf. So besitzen die winzigen, zu den 

 Gattungen Auloscena und Sagoscetia gehörigen Arten, welche die Oberflächenschichten warmer 

 Meeresgebiete bewohnen, eine regelmäßige Kugelgestalt (Taf. XLVII, Fig. 352, 361), in ^\m 

 etwas tieferen Schichten verschiedener Meeresgebiete treten dagegen bim- oder ballon- 

 förmige Formen auf, welche verschiedenen Arten einerseits von Aulosphaera (Taf. XLVII, 

 Fig. 359), andererseits von Sagenoarium (Fig. 363, 365) und Sagenoscena (Fig. 367) angehören. 

 Ganz besonders charakteristisch ist das an verschiedenen Stationen konstatierte Nebeneinander- 

 vorkommen der ungleichpoligen Spin del formen von Aulatradus fusiformis und 

 Sagenoariam Chuni, 2 Arten, welche, wie schon oben bemerkt wurde, auch hinsichtlich der Größe 

 aufs genaueste übereinstimmen (Fig. 358 und 364). 



Ein weiterer Punkt, bezüglich dessen eine Konvergenz zwischen dem Aulosphäriden- und 

 Sagosphäridenskelett hervortritt, ist die Bevorzugung der dreieckigen und zwar der gleichseitig 

 dreieckieren Maschenform. Der ('.rund, weshalb in beiden Familien die Dreiecksstellung der 



.-* 



96 



