Q2 Valentin Haecker, 



Es würden demnach normalerweise hinsichtlich des Weichkörpers zwei Zustände aus- 

 einanderzuhalten sein : entweder erhebt sich die Sarkode nur längs der distalen, zähnchen- 

 tragenden Stachelabschnitte in Form von zarten Plasmascheiden, oder der Weichkörper hat eine 

 größere Ausdehnung und wird von einem plasmatischen Häutchen umhüllt, welches durch die 

 Spitzen der Stacheln baldachinartig getragen wird. Es liegt die Annahme nahe, daß es sich hier 

 um wechselnde, bei demselben Individuum aufeinander folgende Zustände handelt, welche mit der 

 vertikalen Ortsveränderung zusammenhängen. Vorläufig kann indessen nur so viel gesagt werden, 

 daß bei den in den Oberflächenschichten erbeuteten Exemplaren der pamplanktonischen Zwerg- 

 form der erste, bei den Tiefenformen mit dichtem Stachelwald der zweite Zustand die Regel zu 

 sein scheint. 



Weitaus die meisten Exemplare enthalten nur eine Cent ralkap sei. Die Vermehrung 

 scheint in der Regel in der Weise zu erfolgen, daß unmittelbar nach Bildung der beiden Tochter- 

 centralkapseln die Zweiteilung auch des Weichkörpers erfolgt. Daher finden sich Stadien mit 

 2 einkernigen Centralkapseln, wie sie bei Aulographis pandora und anderen dicystinen Formen 

 die Regel sind, bei Aulacantha scolymantka verhältnismäßig selten. Vereinzelt fanden sich zur 

 Zwergrasse gehörige Individuen mit 4 einkernigen Centralkapseln vor (T.-St. 14, Golfstrom, 

 Quant. 200; Taf. VIII, Fig. 85). Von der großen Tiefenrasse wurden Individuen mit mehr als 

 2 Centralkapseln im „Valdivia"-Material nicht beobachtet. 



Der Kern zeigt im ruhenden Zustand, so viel ich sehen konnte, stets die von den 

 früheren Autoren beschriebene „Radstruktur" (vergl. S. 20, Textfig. 1). In Bezug auf die Kern- 

 teilungsvorgänge sei auf die Arbeiten von Karawajew und Bürgert verwiesen. 



Varianten. Eine Gliederung der Art in Rassen und Unterarten nach der Beschaffen- 

 heit der Radialstacheln erwies sich bisher als unmöglich. Insbesondere war es nicht an- 

 gängig, besondere geographische Unterarten zu unterscheiden, da bei den aus denselben Vertikal- 

 netzfängen stammenden Individuen die Zahl und Beschaffenheit der Stacheln die größte Mannig- 

 faltigkeit zeigte. 



Dagegen ergab sich unter Berücksichtigung der Körpergröße und des ganzen 

 Habitus die Notwendigkeit, zwei in Bezug auf die Vertikalverbreitung sich unter- 

 scheidende Rassen voneinander zu trennen. Wie dies bei zahlreichen anderen Tripyleen, z. B. 

 bei den Aulosphäriden, Sagosphäriden, Challengeriden , der Fall ist, lassen sich auch innerhalb 

 der Formengruppe Aulacantha scolymantka zwei Größenkategorien unterscheiden, eine 

 „Zwergrasse" und eine „Riesenform". Bei der Zwergnisse von Aulacantha scolymantha beträgt 

 der Durchmesser des Weichkörpers 0,6 bis höchstens 1,8 mm. Zweifellos gehört die in Messina 

 häufig vorkommende Form, welche der Originalbeschreibung Haeckel's (Mon., 1862, S. 263) zu 

 Grunde liegt, dieser Zwergrasse an, da Haeckel als Durchmesser des ganzen Tieres 1 — 2, als 

 Durchmesser des „Alveolenkörpers" 0,5 — 0,8 mm angiebt. Auch die Neapler Form ist, wie ich 

 mich selbst überzeugen konnte, hierher zu rechnen. 



Was nun die Vertikalverbreitung dieser kleineren Rasse anbelangt, so kommt dieselbe in 

 Neapel, wie Lo Bianco (1903) aus einer Anzahl von Schließnetzfängen entnehmen konnte, sowohl 

 in den Schichten zwischen 50 — 100 m, als auch in beträchtlich größeren liefen vor. Speciell 

 das in der zoologischen Station von Neapel zur Beobachtung kommende Aulacantna-MaXeria] 



92 



