r Valentin Haecker, 



I20 



riden, pyramidenförmigen, von fensterartigen Oeffnungen durchbrochenen 

 Erhebungen der inneren Schale aufsitzen (Textfig. 16). Eine eigentliche Nahtlinie oder 

 Scheidewand, wie sie bei den Circoporiden und Tuscaroriden zwischen Radialstachel und Basal- 

 pvramide meist deutlich zu erkennen ist, und wie sie nach R. Hertwig auch bei den Radial- 

 balken der Cannosphäridengattung Coelacantha vorzukommen scheint, ist allerdings bei Canno- 

 splmera nur in seltenen Fällen nachzuweisen (Textfig. 16a links), vielmehr geht die vorhin erwähnte 

 körnige Füllmasse der Radialbalken fast immer unmittelbar in die feinporöse Substanz der 

 Schalenwandung über, so daß die genetische Selbständigkeit der Radialbalken verwischt ist 

 (Textfig. 16a rechts). Die Zahl der fensterartigen Poren ist geringer als bei den Circo- 

 poriden und den meisten Tuscaroriden. In der Regel habe ich nur eine oder zwei Basalporen 

 gefunden (Textfig. 16a links), sehr selten kompliziertere Durchbrechungen (Textfig. 16a rechts), 

 ähnlich denen, die man bei manchen Tuscaroren findet. Im optischen Längsschnitt sieht man 

 häufig, daß sich der Achsenfaden in einen stäbchenförmigen Anhang fortsetzt, welcher von der 

 Basis der Radialbalken gegen das Lumen der inneren Schale vorspringt und mit den centri- 

 petalen Balken des Aulosphäridenskelettes verglichen werden kann (Textfig. 16 b). 



Die Ankerfädchen der Radialbalken von Cannosphaera sind meist in kreuzförmigen 

 Quirlen zu vieren angeordnet (Taf. XV, Fig. 44) und der Oberfläche der Radialbalken mit 

 ihrem leicht aufgetriebenen basalen Ende eingepflanzt. Dieses letztere und ebenso die meist in 

 der Dreizahl vorhandenen Ankerhäkchen zeigen im Kanadabalsampräparat häufig eine Luftfüllung. 

 Von entwickelungsgeschichtlichem Interesse ist der Umstand, daß nach R Hertwig bei Coelo- 

 cantha anchorata die Radialbalken auf der Höhe jedes Quirles von einem Septum unterbrochen 

 sind. Es scheint diese Beobachtung darauf hinzuweisen, daß die genetische Selbständigkeit, welche 

 nach dem früher Mitgeteilten (S. 105, unten) für die einzelnen Tangentialbalken der Aulosphäriden 

 und damit wohl auch der Cannosphäriden anzunehmen ist, ursprünglich auch für die einzelnen 

 Abschnitte der Radialbalken von Cannosphaera besteht. 



Hinsichtlich des Skelettbaues sei noch als eine neue Beobachtung hinzugefügt, daß neben 

 den gewöhnlichen, mit Radialstacheln ausgestatteten Exemplaren von Cannosphaera antaretka 

 vereinzelte Exemplare auftreten, welche, abgesehen von einer etwas beträchtlicheren Größe, durch 

 das Fehlen der Radialstacheln ausgezeichnet sind (Taf. XIV, Fig. 143). Die genaue 

 Prüfung der Knotenpunkte der Gitterschale macht es unzweifelhaft, daß die Stacheln nicht etwa 

 beim Fange ausgefallen sind, sondern daß die Skelette wirklich keine solchen besaßen. Man 

 könnte zunächst daran denken, daß diese stachellosen Exemplare besondere Entwickelungsstadien 

 darstellen. Da ich jedoch bei einem Exemplar in einem Knotenpunkte einen offenbar rudimen- 

 ii Stachel antraf (Fig. 145, rechts unten), so halte ich es für wahrscheinlicher, daß es sich 

 um stachellose Individualvarianten handelt, wie solche z. B. auch bei den Castanelliden vor- 

 kommen. Möglicherweise stellen auch einige der von Haeckel beschriebenen stachellosen Aulo- 

 sphäriden solche Individualvarianten dar. 



Ueber die Funktion der einzelnen Skelettteile geben diejenigen Exemplare Aufschluß, 

 wel( chkörper in gutem Erhaltungszustand zeigen. Es handelt sich hier freilich um 



sehr seltene Vorkommnisse, denn bei den meisten Individuen sind nur die in der inneren Schale 

 eingeschlossenen Teile des Weichkörpers, Phäodium und Centralkapsel, erhalten, während das 

 Kalymma ausgeflossen ist. 1 »er ganze zwischen den beiden Schalen enthaltene Raum ist dann 



I 26 



