Tiefsee-Radiolarien. j i - 



thun hat, jedenfalls beweist der Befund mit Sicherheit die principielle entwickelungs- 

 geschichtlich-morphologische Ueberein stim mung des Sagosphäriden- und 

 Au los phä riden skelett es. Die Hauptunterschiede zwischen beiden bestehen darin, daß bei 

 letzterem die einzelnen Elemente eine größere Selbständigkeit bewahren, während bei ersterem 

 während der Skelettentwickelung eine Verschmelzung der Balken in den Knoten- 

 punkten stattfindet, und ferner darin, daß beim Sagosphäridenskelette ein sekundärer Ver- 

 kieselungsprozeß und damit eine Ausfüllung des Hohlraumes der Balken und eine Amal- 

 gamierung der Achsenfäden Platz greift. 



Der Weichkörper hüllt, wie aus mehreren Befunden mit Sicherheit hervorgeht, auch 

 bei den Sagosphäriden das ganze Skelett ein und ist bei den größeren Formen von einer extra- 

 kalymmalen Sarkodehaut umgeben, welche von den Stachelkronen und sonstigen Terminalbildungen 

 gestützt und ausgespannt gehalten wird (Taf. XVI, Fig. 152; Taf. XIX, Fig. 167). Mit einiger 

 Wahrscheinlichkeit wird man, wie dies bereits oben angedeutet wurde, die Vermutung aussprechen 

 dürfen, daß bei denjenigen Formen, deren Radialstacheln mehrere übereinander gelagerte Quirle 

 von kleinen Aesten tragen (Taf. XV, Fig. 151), die Sarkode scheidenartig die äußeren Abschnitte 

 der Radialstacheln überzieht, in ähnlicher Weise, wie dies bei vielen Aulosphäriden direkt beob- 

 achtet werden konnte. 



Ein Phäodium war bei keiner meiner Formen erhalten. 



Die tripylee Natur der Centralkap^el ist schon von R. Hertwig bei Sagoscena (Aulo- 

 sphaera) gracilis nachgewiesen worden. Dasselbe konnte auch ich, und zwar ebenfalls für eine 

 Sagoscena-Axt, auf einer Schnittserie feststellen. 



Der Kern zeigte in dem eben erwähnten Fall eine „schollige" Struktur: zwischen zahl- 

 reichen Binnenkörpern waren eine Anzahl von ausgeprägten „Doppelstäbchen" eingestreut. 



Ein Individuum von Sagenoariwn dicranon enthielt 4 Centralkapseln. Leider erwies sich 

 auf der angefertigten Schnittserie die Konservierung als ungenügend, so daß über die Kern- 

 verhältnisse nichts ausgesagt werden kann. 



Bei mehreren antarktischen Exemplaren von Sagenoscena irmingeriana fand ich an Stelle 

 einer Centralkapsel zahlreiche tief tingierbare, kapsei- oder kernartige Gebilde von verschiedener 

 Größe, welche großenteils die Knotenpunkte der Gitterschale und die Spitzen der Pyramiden ein- 

 nahmen (Taf. XLVI, Fig. 348). Da mir kein genügend konserviertes Material für Schnittzwecke 

 zur Verfügung stand, so mußte ich zu meinem Bedauern auf eine Entscheidung der Frage ver- 

 zichten, ob es sich wirklich um die Kerne von Sagenoscena oder um Fremdkörper handelt. 



Horizontalverbreitung. Für einige Formen kann jetzt schon angegeben werden, 

 daß sie vorzugsweise die warmen Meeresteile und daneben auch die Mischwassergebiete, ins- 

 besondere die des nördlichen Atlantik bewohnen, so z. B. für Sagoscena tentorium und elegans, 

 Sagenoariwn Chuni und dicranon, eine Verbreitungsweise, die ja auch für viele andere Tripyleen 

 nachgewiesen werden kann. Eine einzige Form, Sagenoscena irmingeriana, kann nach den bis- 

 herigen Beobachtungen mit Bestimmtheit den bipolaren Kaltwasserformen zugerechnet 

 werden ; für eine andere, Sagoscena castra, gilt vermutlich das nämliche. Eine Kaltwasserform 

 ist vermutlich auch die außerordentlich zierliche, zweimal in der Antarktis gefundene Sagoscena 

 fhribunda (Taf. XV, Fig. 150), welche hinsichtlich der reichen Verzweigung ihrer Apikalstacheln 

 mit so vielen Charakterformen des südlichen Eismeeres übereinstimmt. 



135 



