Tiefsee-Radiolarien. 



6 7 



und f> 8 gekrümmte, kronenförmig um einen geraden Centralasl gruppierte Termi- 

 naläste, welche mit zahlreichen kräftigen, zurückgebogenen Seitenzähnchen aus 

 gestattet sind. Erbeutet wurde diese Form im nördlichen Atlantik (Cli.-Sl. 354). Die zweite 

 Art, . ///. candelabrum Haeckel (Rep, Taf. CHI, Fig. 1 ), trägt auf dem eiförmig aufgeblasenen 

 Endknopf der Radialstacheln 6 — 9 stark gebogene, kandelaberartig angeordnete Terminaläste, 

 welche unregelmäßig mit Seitenzähnchen bedeckt sind. Diese Form wurde einmal im südöstlichen 

 Pacifik (Ch.-St. 300) gefunden. 



Der HAECKEL'schen Art Au. dentata hat Immermann einige Formen eingereiht, deren 

 Stacheln vier kreuzweise, fast tangential gerichtete, um einen Centralast gruppierte 

 Terminaläste tragen (1904, Taf. VI, Fig. 8; vergl. hier Taf. VI, Fig. 53 — 55). Die Terminaläste 

 sind bald mit zahlreichen kleinen zurückgebogenen Zähnchen besetzt, bald sind nur einige wenige, 

 oft kaum bemerkbare vorhanden. Gefischt wurde diese Form, welche von der HAECKEL'schen 

 Au. dentata durch die geringere Zahl der Terminaläste und die schwächere Bezahnung unter- 

 schieden ist, einmal im Guineastrom (Schl.-N., 450 — 650) und ein anderes Mal im südlichen 

 Aequatorialstrom (V., o — 400 m). 



Mit der zweiten der oben erwähnten HAECKEL'schen Arten, Au. candelabrum, stellt da- 

 gegen Immermann mehrere Formen zusammen, welche sich von der deutata dadurch unter- 

 scheiden, daß statt des einen mittleren Astes zwei schräg nach außen divergierende 

 vorhanden sind und die Terminaläste an ihrem äußeren Ende eine kleine Biegung nach innen 

 /eigen (1904, Taf. VI, Fig. 5-- 7; vergl. hier Taf. VI, Fig. 57). Gefischt wurde diese Form vom 

 „National" im Nordäquatorialstrom (Schl.-N. o — 1000 m), Guineastrom (Schl.-N. 1000 — 1200 m), 

 Südäquatorialstrom (Schl.-N. 600 — 800 m), Golfstrom (X'., o — 350 m). 



Die „Valdivia"-Ausbeute enthält von sehr zahlreichen Stationen ein reichliches Material 

 an hierher gehörigen Aubgraphonium-Formen. Es war daher möglich, eine Reihe gut charakte- 

 risierter, zum Teil auf bestimmte geographische Gebiete lokalisierter Formen auszuscheiden und 

 ihre Identität mit den HAECKEL'schen und iMMERMANN'schen Arten genauer zu prüfen. Danach 

 glaube ich nun mit Bestimmtheit sagen zu können, daß die erste von Immermann beschriebene 

 Form nicht mit der HAECKEL'schen Aubgraphis dentata übereinstimmt, sondern einer sehr gut 

 charakterisierten Form angehört, welche schon von Borger i im Mittelmeer gefunden und als 

 Aubgraphis mediterranea beschrieben worden ist und welche, wie gezeigt werden soll, der echten 

 HAECKEL'schen Aubgraphis candebbrum (vergl. hier Taf. VI, Fig. 56) nahe steht. Ebenso sind 

 diejenigen Formen, welche Immermann mit der echten HAECKEL'schen Art Au. candelabrum 

 zusammenbringt, sicher nicht identisch mit derselben. Vielmehr gehören sie einer im Atlantik 

 und südlichen Indik weitverbreiteten, gleichfalls gut charakterisierten und gut umgrenzten Form 

 an, für welche ich den Namen Aubgraphonium Incorne vorschlagen möchte. 



Der candclab/i/w -Gruppe steht die pulvinata-Gr uppe gegenüber. Dieselbe enthält 

 diejenigen Formen, deren Terminaläste verhältnismäßig kurz (etwa zwei- oder dreimal so lang 

 als die Stachelbreite) sind, einen nur wenig gebogenen Verlauf zeigen und in ihrer ganzen Länge 

 mit zwei regelmäßigen Reihen von winzigen Zähnchen besetzt sind. Bei dem typischen Aub- 

 graphonium pulvinatum ist das distale Ende der Radialstacheln linsen- oder kissenförmig auf- 

 gebläht (vergl. Taf. VI, Fig. 50). 



67 



