t« Valentin Haecker, 



Was die Systematik der zur Gattung Auloceros gehörenden Formen anbelangt, so hat 

 Haeckel 2 Untergattungen unterschieden. Die eine Untergattung, Auloceraea, umfaßt die 

 Formen, deren Endäste spitz verlaufen und also nicht mit einer Endspathille, d. h. einem Kranz 

 von radiär gestellten Zähnchen, enden, die andere, Auloceratium, begreift diejenigen Formen in 

 sich, deren Endverzweigungen eine Spathille tragen. Die erste Untergattung enthält 5, die 

 zweite 3 Arten. 



Immermann läßt es dahingestellt sein, ob eine Spaltung der Gattung in die beiden 

 Untergattungen in der von Haeckel angenommenen Weise durchführbar ist, denn die Spathillen 

 können, wie Immermann fand und wie ich vollkommen bestätigen kann, an den Stacheln desselben 

 Individuums einen sehr verschiedenen Ausbildungsgrad zeigen. Es können nebeneinander Stacheln 

 mit unverkennbaren Hakenkränzen auftreten und solche, an denen die letzteren nur durch wenige 

 winzige Zähnchen angedeutet sind. Auch in Bezug auf die Zahl der Verzweigungen lassen, 

 wie schon Immermann gezeigt hat, die einzelnen Stacheln eines und desselben Individuums 

 weit- cliende Verschiedenheiten erkennen, so daß auch dieses Moment nicht zur Trennung und 

 Charakterisierung der Form benützt werden kann. So ist Immermann schließlich dazu gelangt, 

 die Art und Weise, wie die Teilung der Aeste erfolgt, als systematisches Kriterium zu benutzen. 

 Fr unterscheidet demnach, auf Grund seines nichtsehr reichlichen Materials, 2 auch geographisch 

 getrennte Species bezw. Formen, von denen die eine, Auloceros spathillaster (Haeckel) var. 

 birameus Immermann, schlank gebaute Aeste besitzt, deren tertiäre und sekundäre Verzweigungen 

 jederseits annähernd in der gleichen Ebene liegen (vergl. Taf. III, Fig. 24 — 25), während die 

 andere, Auloceros arborescens (Haeckel) var. dickodendrum Immermann, durch etwas derbere und 

 kürzere Aeste ausgezeichnet ist, und ferner dadurch, daß die aufeinander folgenden Astteilungen 

 nicht in derselben Ebene liegen (Taf. III, Fig. 26). Erstere Art fand sich in der Inningersee, 

 im Labradorstrom, im nördlichen Aequatorialstrom und Golfstrom, also im ganzen mehr in den 

 nördlichen Gebieten des Atlantik, letztere im nördlichen und südlichen Aequatorialstrom, also in 

 den tropischen Teilen des Atlantik. 



Auf Grund des außerordentlich reichen Auloceros-Matenah, welches die „Valdivia" Station 

 für Station gefischt hat, möchte ich in erster Linie feststellen, daß eine wirklich scharfe Art- 

 abgrenzung innerhalb dieser Gattung undurchführbar ist, daß sich vielmehr zwischen sämt- 

 lichen geo graphischen Formen Uebergänge nachweisen lassen. Immerhin läßt sich zeigen, daß 

 die zahlreichen Varietäten um eine Anzahl gut charakterisierter Typen oder Kerne gruppiert 

 werden können, und daß sich diese Haupttypen besonders deutlich hervorheben, wenn man nicht 

 bloß die Beschaffenheit der Radialstacheln, sondern auch andere Merkmale, insbesondere Größe 

 und Beschaffenheit des Weichkörpers, Ausbildung der Tangent ialnadeln, 

 Zahl und Lage der Centralkapseln und Anordnung des Phäodiums in Betracht 

 zieht. Von diesen, am besten als Unterarten einer einzigen Großart zu bezeichnenden 

 Typen entsprechen zwei, sowohl bezüglich der Verzweigungsweise der Stacheln, als auch hin- 

 sichtlieh der geographischen Verbreitung, sehr gut den beiden iMMERMANN'schen Species. 



Verfolgt man die Route der „Valdivia", so findet sich nördlich des Aequator, im 

 Golfstrom, canarischen Strom, Guineastrom und Südäquatorialstrom, vereinzelt eine Form, welche 

 hinsichtlich der Stachelform recht gut dem [MMERMANN'schen Auloceros spathillaster var. birameus 

 entspricht, und die ich als Auloceros arborescens birameus (Immermann, emend.) bezeichnen möchte. 



50 



