riefsee-Radiolarien. tq 



Zahl der blumenstraußartig angeordneten Terminaläste oder besser Terminalfäden und ihr fein 

 welliger Verlauf der von Fowler entdeckten Form ein solch eigentümliches Gepräge, daß eine 

 engere Verbindung aller dieser Formen innerhalb einer und derselben Gattung nicht gut mit den 

 sonst in der Radiolariensystematik befolgten Normen im Einklang stehen würde. 



Alles in allem halte ich es also für geboten, mit Immermann die Arten der Candelabrum- 

 Gruppe von der Gattung Aulographis abzutrennen, dieselben aber, im Gegensatz zu Immermann, 

 nicht mit der FowLER'schen Gattung . lulocoryne zu vereinigen, sondern eine eigene Gattung für 

 dieselben aufzustellen, für welche die HAECKEL'sche Subgenus-Bezeichnung Aulographonium anzu- 

 wenden ist. 



Was schließlich die beiden in der Gattung Aulographis verbleibenden Untergattungen 

 . lulographantha und „ lulographidium anbelangt, so gleiten dieselben insofern ineinander über, als 

 zwischen der mit zugespitzten Terminalästen versehenen Aulographis (Aulographantha) stellata 

 (Taf. I, Fig, 4) und der mit Endspathillen bewehrten , lulographis (* lubgraphidium) asteriscus alle 

 denkbaren Uebergänge nachzuweisen sind (Taf. I, Fig. 5—6). Ein zwingender Grund, die 

 nunmehr enger umschriebene Gattung Aulographis in 2 Untergattungen zu zerlegen, liegt also 

 nicht vor, vielmehr genügt es, eine Anzahl von „Formengruppen" innerhalb derselben abzugrenzen. 



Für die Gattung Aulographis sensu strictiori ergiebt sich nach dem Obigen folgende 

 Diagnose: 



„Radialstacheln mit einer Krone von Terminalästen, ohne Lateraläste. Terminaläste ein- 

 fach zinkenförmig oder mit Endspathillen versehen (selten am äußersten Ende gegabelt), 

 im ausgebildeten Zustand meist massiv, ohne Seitenz ähnch en." 



a) Pandora-Gruppe. Verhältnismäßig große Formen mit 2 Centralkapseln. Radialstacheln 

 mit kurzen, wenig gebogenen Terminalästen, welche entweder spitz auslaufen oder mit kleinen 

 Zackenkronen oder auch mit kleinen Spathillen enden. 



Aulographis pandora Haeckel. 



Taf. I, Fig. 2 und 3; Taf. II, Fig. 18; Taf. XLII, Fig. 310 — 312, 315. 

 Aulographis pandora Haeckel, 1887, S. 1577, Taf. CHI, Fig. 2 — 9; Immermann, 1904, S. 53, Taf. V, Fig. 6. 



Radialstacheln im allgemeinen cylindrisch, gegen das distale Ende allmählich verjüngt. 

 Die Stachelwandung gegen das Ende sich verdickend, so daß der Stachelhohlraum spitz-kuppen- 

 förmig abschließt. Terminaläste von wechselnder Größe und Zahl, 2 — 6, gewöhnlich 3 oder 4 

 schlank-konisch (zinkenförmig), wenig divergierend. 



Weichkörper meist ausgesprochen ellipsoidisch, mit regelmäßig zwei Centralkapseln 

 und mehr oder weniger geteiltem Phäodium (Taf. II, Fig. 18). 



Länge 2,8 — 4,2 mm, Breite 2,0 — 3,4 mm. 



Varianten: 



Nicht selten sind einzelne Terminalzinken gegabelt (vergl. Haeckel, 1887, Taf. CHI, 

 Fig. 4). Die betreffenden Radialstacheln erinnern darin einigermaßen an Auloceros-N adeln. 



In den südlichen Teilen des Atlantischen Oceans wurden wiederholt Exemplare gefischt, 

 welche eine spindelförmige Auftreibimg des distalen Stachelendes aufweisen. Diese besonderen 

 Stachelformen sind so charakteristisch, daß man fast von einer geographischen Unterart sprechen 



39 



