Tiefsee-Radiolarien . 



23 



Chromatinkörnchen einschließenden Bläschen bestehen (Textfig. 7^). Man wird bei diesen Gebilden 

 wühl nur an zwei Möglichkeiten denken können: an parasitische Organismen oder an eine Sporen 

 bildung 1 ). Mit Rücksicht darauf, daß diese „Doppelkerne" in allen 3 beobachteten Milien gleich- 

 zeitig mit den die Prophasen der reilung zeigenden „Binnenkernen" vorkommen, und mit 

 Rücksicht darauf, daß letztere verschiedene fJebergangsstufen zu den gewöhnlichen 



Chromatinfäden und -strängen zeigten, 

 bin ich geneigt, die Bilder als Stadien 

 O^Q_ _ ,0 o ^ ^^v der Sporenbildung aufzufassen. 



o 



QQ S80 , 



Fig. 6. Centralkapsel von Aulokleptes ramosiis mit 2 Kernen von un- 

 gleicher Struktur im Querschnitt (der Schnitt ist parallel zum Operculum der 

 Ästropyle p führt und trifft zwei von den vier kreuzweise gestellten Para- 

 pylen). Endoplasmatische Kanäle. 



% 

 ä i 



Fig. 7. ? Sporenbildung von Äulographis stcllata. 

 a Binnenkern in der Prophase der Teilung, l> „Doppel- 

 kern" (? Sporen), c F'ettträubchen. 



Stadien mit mehreren Centralkapseln. Fast von allen größeren Aulacanthiden 

 liegen mir Stadien mit mehr als 2 Centralkapseln vor. So fand ich insbesondere auch von der 

 kleinen Aulacantha scolymantha typica Stadien mit 4 Centralkapseln, deren Kerne die von 

 Karawajew und Borgeri beschriebene Radstruktur aufweisen (Taf. VIII, Fig. 85). Die größte 

 Zahl von Centralkapseln — nämlich 16 traf ich bei den "Warm wasserformen Aulospathis 



variabilis letrodon und aulodendroides an, wie denn überhaupt bei diesen beiden Formen Individuen 

 mit einer größeren Anzahl von Centralkapseln verhältnismäßig häufig aufgefunden werden. Speciell 

 die Exemplare mit 8 und 16 Centralkapseln (Taf. IX, Fig. 89) erinnern im übrigen außerordentlich 

 an die encystierten Muttertiere von Actinosphaerium Eichhomi mit ihren 5 — 12 Primärcysten 2 ). 



Was nun die Bedeutung der Stadien mit 4 und mehr Centralkapseln anbelangt, so sind, 

 soviel ich sehe, zwei verschiedene Dinge zu unterscheiden, nämlich die Zweiteilung der 

 dicystinen und die Koloniebildung der mono- und die yst inen Formen. 



1) Mit dem von Borgert und Immermann (1900, S. 13, 15) kurz beschriebenen, aber nicht durch Abbildungen illustrierten 

 Modus der Schwärmerbildung lassen sich meine Bilder kaum in Einklang bringen. 



2) Vergl. Taf. IX. Fig. 89 mit den Abbildungen bei R. Hertwig, Ueber Kernteilung, Richtungskörperbildung und Be- 

 fruchtung von Actinosphaerium Eichorni, München 1S98, Taf. I. 



25 



