Tiefsee-Radiolarien. -, 



sammen 3 Arten vertreten. Die. Gattung Phaeocolla ist durch das Fehlen der beiden Parapylen 

 von der Gattung Phacodina unterschieden. 



In der „Valdivia"-Ausbeute habe ich ein einziges Mal ( I .-St. 1 -o, Schl.-N. 1700 — 1000) 

 zahlreiche Exemplare einer Form gefunden, welche, was das Fehlen eines Skelettes anbelangt, 

 mit den I Iah Kii.'schen Phäodiniden und, da an der Centralkapsel keine Parapylen nach-' wiesen 

 werden konnten, speciell mit seiner Gattung Phaeocolla übereinstimmt. Da ich aus den unten 

 angeführten Gründen der Ansicht zuneige, daß es sich bei dieser Form um ein Entwickelungs- 

 stadium einer dicystiden, d. h. normalerweise mit 2 Centralkapseln ausgestatteten Aulacanthide 

 handelt, so möchte ich derselben nur einen vorläufigen Namen geben und den provisorischen 

 Charakter der Bezeichnung durch ein besonderes Schriftzeichen >- - < andeuten 1 ). 



> Phaeocolla valdiviae< nov. stad. 



Taf. XLII, Fig. 302. 



Die Größe des Weichkörpers ist eine wechselnde. Bei den kleinsten Exemplaren beträgt 

 der Durchmesser 0,9, bei den größten 1,3 mm. 



Die Form des Weichkörpers ist bei sämtlichen Individuen die nämliche: sie ist stark 

 abgeflacht, ausgesprochen zweilappig und erinnert so in Flächenansicht am ehesten an ein 

 Veilchenblatt. 



Jede Hälfte beherbergt eine ellipsoidische Centralkapsel, deren Astropyle gegen den nicht- 

 gelappten Pol des Weichkörpers und meist etwas nach außen gerichtet ist. Parapylen konnte 

 ich auf 4 nahezu lückenlosen, von verschieden großen Individuen angefertigten Schnittserien 

 nicht auffinden. Da speciell bei den Aulacanthiden die Parapylen sich stets durch mehrere 

 10 ;j-Schnitte durchverfolgen und sich daher auf einigermaßen vollständigen Schnittserien jederzeit 

 anstandslos nachweisen lassen, so muß ich annehmen, daß die mir vorliegenden Phäodiniden 

 thatsächlich keine Parapylen besitzen, so wie dies von Haeckel für seine Gattung Phaeocolla 

 angegeben wird. Bei einem größeren Exemplar waren an den Stellen der Centralkapseln, welche 

 die Parapylen einzunehmen pflegen, alveolenfreie Plasmahöfe zu erkennen, wie man sie sonst 

 unterhalb der Parapylen findet. Es ist zu vermuten, daß bei weiterem Wachstum an diesen 

 Stellen thatsächlich Parapylen zur Ausbildung gelangt wären. 



Die Kerne zeigen eine dichtschollige Beschaffenheit ähnlich den „ruhenden" Kernen 

 dicystider Aulacanthiden. 



Von besonderem Interesse ist die Beschaffenheit des Weichkörpers und namentlich des 

 Phäodiums, da sich hier eine stufenweise Umbildung der „Phäodellen" nachweisen läßt. 



Haeckel, welcher ein lebendes Exemplar von Phacodina tripylea zu beobachten Gelegenheit 

 hatte, giebt an, daß die Gallertkugel zahlreiche rundliche Alveolen von verschiedener Größe und 

 zwischen denselben ein Sarkodenetz enthalten habe, welch letzteres sich von der äußeren Calymma- 

 fläche in zahlreiche, strahlenförmig angeordnete, zum Teil verzweigte und anastomosierende Pseudo- 



1) Wie ich dies in meiner Bearbeitung der Polychäten- und Achätenlarven der Plankton-Expedition (Kiel u. Leipzig 1898) vor- 

 geschlagen habe. 



