Tiefsee-Radiolarien. 17 3 



hälfte (Taf. XXI, Fig. 171), so daß also hier die strmometrische Grundform keineswegs strenge ein- 

 gehalten ist. Noch lehrreicher sind die Verhältnisse innerhalb der alten HAECKEL'schen Gattung Circo- 

 porus. Während Circoporus ociahedrus (Haeckel, 1887, Taf. CX VII, Fig. 6) einen anscheinend voll- 

 kommen regulären Oktaeder darstellt, ist bei Circoporus sexfurcus (Taf. XX, Fig. 171) und noch 

 mehr bei C. hexapodius (Taf. XX, Fig. 172) eine der 3 Achsen verlängert, so daß die Schale die 

 Gestalt einer tetragonalen Doppelpyramide annimmt. Unter Berücksichtigung der bei anderen 

 Tripyleen bestehenden Orientierungsverhältnisse wird man annehmen müssen, daß diese verlängerte 

 Achse, die „Hauptachse", in die Vertikale fällt und daß diejenige Pyramide, deren eine Seiten- 

 fläche die Pylomöffnung enthält, nach unten gerichtet ist. Alan erkennt leicht, daß die vor- 

 liegenden Formen, wenn man von der Pylomöffnung absieht, 5 Symmetrieebenen besitzen, von 

 denen 4 die Hauptachse, eine die 4 Nebenachsen enthält. Zieht man dagegen das Pylom in Be- 

 tracht, so kann nur eine einzige, das Pylom und die Hauptachse enthaltende Symmetrieebene 

 durch das Tier gelegt werden. 



Noch mehr weichen Circoporus sexfuscinus (Taf. XX, Fig. 174, 175) und C. oxyacanthus 

 (Taf. XX, Fig. 1 73) von der Gestalt der regulären Oktaeder ab. 



Soviel ich sehe, läßt sich die Schalengestalt dieser beiden Formen in der Weise aus der 

 von C. hexapodius (Taf. XX, Fig. 172) ableiten, daß man die die beiden Nebenachsen enthaltende, 

 senkrecht zur Symmetrieebene gelegene Horizontalebene um etwa 30 gegen das Pylom herab- 

 dreht. Hier wird also auf den Vorteil verzichtet, welchen eine gleichmäßige Verteilung der Radial- 

 stacheln in statischer Hinsicht darbietet, und es wird eine Schalenform erreicht, welche, abgesehen 

 von der Sechszahl der Ecken, keine Aehnlichkeit mit einem regulären Oktaeder besitzt. 



In diesem Zusammenhang ist noch darauf hinzuweisen, daß bei den Circoporiden auch 

 Eckenzahlen auftreten, welche bei regulären Polyedern nicht vorkommen. So finden sich nach 

 Borgert (1902, S. 571) Exemplare von C. oxyacanthus mit 7 Radialstacheln und in der Haeckel- 

 schen Gattung Circospathis beträgt die Stachelzahl 9. Auf diese Verhältnisse wird weiter unten 

 zurückgekommen werden. 



Bezüglich der Struktur der Schale habe ich der HAECKEL'schen Beschreibung noch 

 einiges hinzuzufügen. Zunächst möchte ich bemerken, daß es mir nicht ganz zutreffend zu sein 

 scheint, wenn Haeckel speciell der Unterfamilie der Circogoniinae „a panelled shell with polygonales 

 plates" zuschreibt (vergl. Taf. XX, Fig. 171). Die Panellierung oder Täfelung kommt nämlich 

 nicht etwa, wie man vielleicht dem Wortlaut bei Haeckel entnehmen könnte, dadurch zu stände, 

 daß polygonale Platten mosaik- oder parkettartig zusammengefügt sind, sondern nur dadurch, 

 daß sich auf der Oberfläche der Schale ein auch von Haeckel beschriebenes und dargestelltes 

 Netzwerk von vorspringenden Balken erhebt, welches der Schalenoberfläche ein gefeldertes Aus- 

 sehen verleiht. Es handelt sich im wesentlichen um ganz die nämliche Struktur, wie bei der 

 Unterfamilie der Haeckelianinen, nur daß bei letzteren die als flache Grübchen erscheinenden 

 Felder in der Regel wesentlich kleiner sind, als bei den meisten Circogoniinen (Taf. XX, Fig, 177; 

 Textfig. 20). Im übrigen zeigt die Schale, wie namentlich aus einem Querschnitt durch Circo- 

 porus sexfurcus deutlich zu sehen ist (Textfig. 1 8), genau dieselben Bestandteile wie die Tuscaroren- 

 schale: eine deutliche äußere und innere Grenzlamelle, eine porzellanartige Füllmasse und eine 

 einfache Schicht von feinen Tangentialnadeln, welche näher der inneren, als der äußeren Grenz- 

 lamelle gelagert ist. Die Grenzlamellen haben eine vollkommen glatte Oberfläche, so daß die 



173 



