Tiefsee-Radiolarien. 177 



mehr als zwei Parapylen vorhanden, die Gattung Circoporus scheine 6, die Gattung Circospathis 

 9 Parapylen zu besitzen, so daß wahrscheinlich jeder die Basis eines Radialstachels umgebende 

 Porenkranz einer Parapyle gegenüberliegt. Bei Haeckeliana konnte Haeckel keine Parapylen 

 beobachten. Gegenüber diesen Angaben, die übrigens von Haeckel selbst als unbefriedigend 

 und der Bestätigung bedürftig bezeichnet werden, möchte ich hervorheben, daß ich bei einem Exem- 

 plar von Circospathis sexfurca auf Schnitten die Zweizahl der Parapylen mit Sicherheit 

 feststellen konnte (Taf. XXXIII, Fig. 255). Bei der Spärlichkeit meines Circoporidenmaterials 

 war ich nicht in der Lage, weitere Schnittserien anzufertigen, bezw. diese Beobachtung auf andere 

 Formen auszudehnen. Es scheint mir aber im Hinblick darauf, daß auch bei den nahe verwandten 

 Tuscaroren die Parapylenzahl konstant, d. h. nicht von der Stachelzahl abhängig ist, wahrscheinlich 

 zu sein, daß auch bei anderen Circoporiden nur 2 Parapylen vorhanden sind. 



Das eben erwähnte Exemplar von Circospathis sexfurca enthielt in seiner Centralkapsel 

 2 dicht nebeneinander gelegene Kerne (Taf. XXXIII, Fig. 255). Soweit die mangelhafte Konser- 

 vierung ein Urteil zuläßt, scheinen' die Kerne eine grobschollige Struktur nach Art vieler Aula- 

 canthidenkeme zu besitzen. Bemerkenswert ist jedenfalls, daß bei den Circoporiden, ebenso wie 

 bei den Castanelliden, ein zwei kerniges Stadium beobachtet werden konnte, während ein 

 solches bei den den Circoporiden nächstverwandten Tuscaroriden stets zu fehlen scheint. 



In Bezug auf die Horizontal- und Vertikalverbreitung der Circoporiden läßt 

 sich nur wenig Allgemeines sagen. Die kleinen Circoporus- Arten (C. oxyacanthus, hexapodius, sex- 

 fuscinus) sind nach den Befunden der „Valdivia" Warmwasserformen, für C. sexfuscinus läßt sich 

 außerdem zeigen, daß diese Art häufig oberhalb des 200 m-Horizontes vorkommt. Es würde 

 also die Angabe Haeckel's, daß alle Circoporiden Bewohner der großen Tiefen sind, in dieser 

 Richtung zu korrigieren sein. 



Im Gegensatz zu den kleineren Circoportis-Arten kommt Circospathis sexfurca offenbar 

 mehr in kühleren Meeresgebieten vor und wurde, wenigstens einmal, in mehreren offenbar lebens- 

 frischen Exemplaren in sehr beträchtlichen Tiefen (Aulospath is-WonzonX. der Tuscarorenschicht, 

 1500 — 1000 m) gefischt. 



Tiefenbewohner sind offenbar auch die Haeckelianen. Das Schließnetz der „Valdivia" 

 brachte an verschiedenen Stellen des nördlichen und südlichen Indik, sowie der Antarktis Haecke- 

 lianen aus sehr bedeutenden Tiefen (800 — 1700 m) herauf. 



Systematik. Haeckel teilt die Familie der Circoporiden in zwei Unterfamilien, die 

 Circogonida und Haeckelinida, ein. Erstere besitzen eine sphärische oder polyedrische, getäfelte 

 Schale mit einer bestimmten Anzahl von geometrisch angeordneten, mit Terminalästen versehenen 

 Radialstacheln, letztere eine sphärische, mit rundlichen Grübchen bedeckte (gestanzte) Schale mit 

 einer variabeln Zahl von einfachen Radialstacheln. Haeckel läßt es dahingestellt sein, ob man 

 die beiden Gruppen nicht besser als besondere Familien zu betrachten habe. 



Ich halte eine derartige Spaltung der Familie nicht für notwendig, da ja auch innerhalb 

 der Familie der Castanelliden einerseits polyedrische, mit einer begrenzten Zahl von Stacheln aus- 

 gestattete, andererseits sphärische, mit zahlreichen Radialstacheln gleichmäßig besetzte Formen 

 vorkommen, und da ferner, wie wir sahen, zwischen der getäfelten Schale der Circogoniinen und 

 der gestanzten von Haeckeliana kein tiefgreifender Unterschied besteht. 



177 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898—1899. Bd. XIV. 23 



