. Valentin Haeckek, 



o-edanken aus, welchen Haeckel in Bezug auf die promorphologischen Verhältnisse des Radio- 

 larienkörpers in seinem ganzen Werke festgehalten hat, werden die Oralstacheln z. B. bei T. bister- 

 naria als „interradial", die Aboralstacheln als „perradial" bezeichnet. 



Ich habe gefunden, daß bei den meisten in Betracht kommenden Formen die Stacheln 

 thatsächlich eine alternierende Anordnung zeigen, so z. B. bei Exemplaren von T. Bclknapi mit 

 den Stachelformeln (J) und (J-) (Taf. XXXI, Fig. 238 u. 239), bei T. Insternaria (§) (Taf. XXV, 



Fig. 191) und Wyvillei (J) (Taf. XXIV, Fig. 190). Auch bei T. Braueri {^) (Taf. XXVII, Fig. 209) 

 zeigten einzelne Exemplare eine regelmäßige alternierende Anordnung, jedoch kamen mir auch 

 Individuen dieser Species zu Gesicht, bei welchen die Aboralstacheln genau über den Oral- 

 stacheln, bezw. über dem mittleren Pilaster ihres Basalstückes standen. Angesichts dieser Un- 

 ivelmäßiekeiten und angesichts der Thatsache, daß ja bei zahlreichen Formen die Zahl der Oral- 

 und Aboralstacheln durchaus nicht übereinstimmt, kann ich mir nicht denken, daß das Alternieren 

 der Stacheln irgendwie mit einer Art „Grundform" oder Promorphologie des Radiolarienkörpers 

 in Zusammenhang steht, wie man leicht bei Anwendung der Ausdrücke „interradial" und „per- 

 radial" denken könnte. Vielmehr scheint mir in dem häufigen Vorkommen der alternierenden 

 Stellung auch wieder ein finales Verhältnis zum Ausdruck zu kommen, indem durch diese An- 

 ordnungsweise die Erhaltung und leichtere Wiederherstellung des stabilen Gleichgewichts bei 

 irgend welchen Kollisionen gesichert wird. Stößt beispielsweise irgend ein Fremdkörper an einen 

 Aboralstachel einer doppelt-dreistrahligen T. Braueri, so wird der Druck am besten kompensiert, 

 wenn ein Oralstachel gerade gegenüber in derselben Ebene gelagert ist. Der Oralstachel wirkt 

 dann in ähnlicher Weise, wie der Kiel oder das „Schwert" eines Bootes gegenüber dem das 

 Segel treffenden Winddruck. 



Die Zahl der Radialstacheln verdient in mancher Hinsicht ein besonderes Interesse. 

 Haeckel neigte der Ansicht zu, daß die Zahl der Aboralstacheln für jede Species konstant ist, 

 und begründete daher auf eben diese Zahlenverhältnisse sein System. Die Gattung Tuscarora 

 sollte danach durch drei Aboralstacheln („comparable to the three cortinar feet of the tripodal 

 Nassellaria"), die Gattung Tuscarusa durch 4 und Tuscaridium durch einen Radialstachel aus- 

 gezeichnet sein. 



Ich habe bereits früher (1904, S. 143) gezeigt, daß die Zahl der Stacheln, namentlich die 

 der aboralen, bei den meisten Arten individuellen Abänderungen unterworfen ist und ferner, daß 

 die betreffenden Varianten in der Regel eine einfache, aus 2 — 3 aufeinanderfolgenden Zahlen 

 bestehende Reihe bilden: so finden sich z. B. von T. tubulosa nebeneinander Individuen mit 

 2, 3, 4, 5 Stacheln (Taf. XXX, Fig. 228, 234, 227, 225), T.passercula und globosa weisen Schalen- 

 formen mit 4, 5, 6 (Taf. XXVIII, Fig. 220, 219, 218 bezw. 215, 217, 216), T. Braueri solche 

 mit 2, 3, 4 Stacheln auf. Dabei sind die mittleren Zahlen stets am häufigsten vertreten, während 

 die Extreme seltenere Abweichungen darstellen. So befanden sich unter 219 mir vorliegenden 

 Exemplaren von T. tubulosa nur eines mit 2 und zwei mit 5 Oralstacheln, während sich die 

 anderen ungefähr in gleichen Hälften auf tue Varianten mit 3 und 4 Stacheln verteilten; unter 

 141 Exemplaren von T.passercula befand sich nur eines mit 6 Aboralstacheln, alle anderen hatten 

 4 oder 5; unter 39 Exemplaren von '/'. Braueri besaßen 9 zwei Aboralstacheln (Taf. XXVII, 

 Fig. 210), eines hatte 3 Aboralecken, aber nur 2 Stacheln (Taf. XXV, Fig. 196 u. 197), 28 hatten 

 3 und eines 4 Aboralstacheln. Bei '/'. globosa verschieben sich die Grenzen der individuellen 



192 



