, q . Valentin Haecker, 



zu verankern (Taf. XXIII, Fig. 181; Taf. XXX, Fig. 234 u.a.). Bei einer Varietät von T. tubulosa 

 (var. dendrophord) haben die an der Basis der Stacheln gelegenen Dornen die Gestalt von ver- 

 zweigten Bäumchen, deren Stamm und Aeste von einem sich gabelnden Kanal durchzogen 

 sind (Taf. XXX, Fig. 2^). Aehnliche, aber mehr lappige Bildungen treten auch bei T. bistemaria 

 auf, und zwar am Sockel der Oralstacheln, welche auf diese Weise geradezu ornamental wirkende, 

 an gewisse Motive der Kunstschlosserei erinnernde Verzierungen erhalten (Taf. XXIV, Fig. 188). 



Die Basis der Aboral- und Oralstacheln ist, wie schon Borgert angedeutet hat, etwas 

 verschieden gebaut. Bei den Aboralstacheln bildet, wie Borgert angiebt, die Basis meistens 

 einen kegelförmigen Fortsatz der Schale, dessen Innenraum einerseits mit der Schalenhöhlung 

 kommuniziert, andererseits durch die fensterförmigen Basalporen mit der Außenwelt in Verbindung 

 steht. Eine Kommunikation der Höhlung dieses laternenförmigen Basalkegels und damit des 

 Schalenraumes mit dem Hohlraum der Stacheln selber, wie sie von Haeckel angegeben wird, 

 existiert nicht, vielmehr sitzt, wie dies namentlich bei T. bistemaria und Wyvillei zu sehen ist, 

 der Stachel mit abgerundeter Basis den Pilastern der Laterne auf (Textfig. 2 1 b). Es handelt sich 

 im übrigen um die nämliche Organisation, die wir bei Circoporus finden und welche sich in ein- 

 facher Weise von den Verhältnissen bei Haeckeliana ableiten läßt. Bei letzterer Gattung sind die 

 Radialstacheln in die Schale eingepflanzt, so wie die Radialstacheln von Aulosphaera in den Stern 

 der Tangentialröhren, und sind von einem Kranze von Schalenporen umgeben (Textfig. 2 1 a). Denkt 

 man sich nun die Schalensubstanz als plastische Masse und den Radialstachel mit samt dem 

 Feld von Basalporen in die Höhe gezogen, so entsteht der von Borgert beschriebene laternen- 

 artige Hohlkegel (Textfig. 2 1 b). 



Bei zwei Arten, nämlich bei T. Wyvillei und bistemaria sind auch die Oralstacheln 

 in der eben beschriebenen Weise der Schale eingefügt. Es hängt dies damit zusammen, daß 

 bei ersterer Art, wie bereits erwähnt wurde, auch die Oralstacheln vollkommen isoliert stehen, 

 d. h. nicht dem Peristomrande aufsitzen (Taf. XXIV, Fig. 190) und daß bei letzterer nur eine teil- 

 weise Verbindung der Stachelbasen mit dem Peristomwulst besteht (Taf. XXV, Fig. 192). Geht 

 man nun von diesen Fällen aus und denkt sich, daß einerseits das Peristom rohrartig; ausgezogen 

 wird, andererseits die Oralstacheln an dessen Außenwandung bis zum Rande heraufrücken, so 

 gelangt man zunächst zu dem von T. campanella vertretenen Typus mit noch vollständig aus- 

 gebildeter Laterne und gesondertem, durch eine schlitzförmige Oeffnung mit der Peristomhöhle 

 kommunizierenden Laternenraum (Taf. XXV, Fig. 193; schematisiert in Textfig. 2 1 d). Viel 

 häufiger sind aber die Fälle, in welchen die gegen die Schalenöffnung zu gelegene Wandung 

 der Laterne in Wegfall kommt und so der Laternenhohlraum mit dem der Peristomhöhle voll- 

 kommen zusammenfällt: der Oralstachel sitzt nunmehr mit einem abgeplatteten, von wenigen 

 Fensteröffnungen durchbrochenen Basalstück, d. h. mit der äußeren Wandung der Laterne, dem 

 Peristomrande auf (Textfig. 2 1 e). Die wenigen Fenster, von welchen das Basalstück gewöhnlich 

 noch durchbohrt ist, stellen jetzt einfache Durchbrechungen dar, durch welche die aus der Schalen- 

 öffnung hervorquellende Sarkode direkt an die Außenfläche der Oralstacheln gelangen kann. Bei 

 einigen Formen, so namentlich bei T. Luciae und Braueri, kommt es schließlich zu den schon 

 früher erwähnten korbförmigen Bildungen, welche als sekundäre Ansatzstücke des eigentlichen 

 Peristoms zu betrachten sind: die Basalstücke der drei Oralstacheln stellen gotische Bogen dar, 

 welche jeweils aus 3 oder 4 leicht gebogenen, mit Zacken besetzten Pilastern bestehen und, dicht 



194 



