ig8 



Valentin Haecker, 



maschiger 1 ) als die Skelette der 6 mir bekannten Sagenoarium- Arten; in den Knotenpunkten der 

 äußeren Schale treffen sich die einzelnen Balken in regelmäßigen Winkeln und sind nicht, wie 

 bei Sagenoarium, ganglienartig miteinander verschmolzen; die über die äußere Schale hervor- 

 ragenden Stücke der Zeltstäbe sind bei Tuscarusa immer glatt, während dieselben bei den mir 

 bekannten Sagenoarium-Arten Endl>äumchen oder wenigstens bedornte Endköpfchen tragen. 



Als ich gelegentlich des Tübinger Zoologenkongresses diese Kolonien beschrieb und vor- 

 zeigte, wurde in der Diskussion zu meinem Vortrag das Bedenken laut, es möchten die Tus- 

 caroren und die Gitterschale nicht organisch zusammengehören, vielmehr möchte es sich um ein 

 zufälliges Hineingeraten der Tuscaroren in die letztere handeln. Gegenüber diesen Bedenken 

 konnte ich schon damals (1904, S. 157) verschiedene Momente geltend machen: die Art der 

 Einfügung der Einzelgehäuse in die Gitterschale; die (bei zwei vollständigen Kolonien gefundene) 

 Achtzahl der Einzeltiere; die konstanten, allerdings nur geringen Verschiedenheiten im Bau 

 der Gitterschale von dem der bekannten Sage /ioaf/i/ ///Schalen; die Gleichh eit der Struktur 

 der Gitterschale bei allen Kolonien und Kolonieresten, sowie bei den zahlreichen solitären 

 Exemplaren, welchen Schalenfetzen anhaften. 



Diese Gründe, unter welchen mir die Beschaffenheit der Schalenstruktur schon für sich 

 allein beweisend zu sein scheint, haben offenbar nicht überall einen überzeugenden Eindruck ge- 

 macht. Wenigstens bekennt Borgert (1905, S. 101), daß ihm die von mir angeführten Gründe 

 nicht zwingend genug erscheinen. „Es bleibt eben doch noch die Möglichkeit bestehen, daß in 

 den beobachteten Fällen die Tuscaroriden in die Gitterschalen eines Sagenoarium zufällig hinein- 

 geraten waren, wobei ich zugestehe, daß in der Regelmäßigkeit der Zahl und der Einfügung 

 der Tuscaroriden in die Gitterschale sehr überraschende Verhältnisse vorliegen." 



Inzwischen bin ich bei weiterer Untersuchung auf eine Reihe von Thatsachen gestoßen, 

 welche in verschiedener Richtung das bisher Bekannte ergänzen und den, wie ich glaube, end- 

 gültigen Beweis für die organische Zusammengehörigkeit der Tuscaroren und der gemeinsamen 

 Gitterschale liefern. Nicht bloß die antarktische T. globosa var. Chuiii, sondern eine ganze 

 Reihe von anderen Tuscaroriden besitzen koloniebildende Entwickelungs- 

 zustände. Insbesondere wurden von T. tubulosa (Taf. XXIII, Fig. 181), Belknapi (Taf. XXXI, 

 Fig. 238) und passeixula (Taf. XXVIII, Fig. 220) nicht bloß zahlreiche Individuen mit anhaftenden 

 Gitterresten gefunden, sondern vielfach waren auch noch 2 — 3 Individuen durch fetzenartige 

 Partien der zertrümmerten Gitterschale verbunden. Von Interesse ist nun vor allem, daß bei 

 den genannten Formen nicht bloß die feine Struktur der Gitterschale, sondern auch die Art der 

 Verankerung der Einzelgehäuse gewisse speeifische Eigentümlichkeiten aufweist, was mir für 

 die hier vertretene Auffassung der Verhältnisse von entscheidender Bedeutung zu sein scheint. 

 So sind z. B. bei T. tubulosa die Maschen der Gitterschale gewöhnlich beträchtlich kleiner als 

 bei T. globosa?), und während bei letzterer die Einzelgehäuse gleichsam in fensterartige Oeffnungen 

 der Gittersehale eingelassen sind (Taf. XXIX, Fig. 223) 3 ), befinden sich bei T. tubulosa die 

 Schalen der Einzeltiere außerhalb der Gitterschale und die Verbindung der letzteren mit der 



1) Die von mil früher (1904, S. 154) gemachte Angabe, daß es derber und grobmaschiger ist, ist irrtümlich. Es lagen mir 

 damals noch nichl all neuen Sagenoarium- Äxten vor. 



Bei /' tubulosa wurden Maschenlängen von 0,20— 22, seltener von 0,30 mm, bei T. globosa dagegen solche von 0,28 — 0,34 mm 



3) Genaueres unten in der Artbeschreibung. 



[98 



