Tiefsee-Radiolarien. I gg 



ersteren kommt dadurch zu stände, daß die Oral- und Aboralstacheln mit ihrem hakentragenden 

 Basalabschnitt durch die Gitterschale hindurchtreten (Taf. XXIII, Fig. 181; vergl. 1905, S. 355). 



Bemerkenswert ist nun weiterhin, daß alle Formen, bei welchen bisher Reste von Gitter- 

 schalen gefunden wurden, hinsichtlich der Anordnung der Aboralstacheln durchaus 

 miteinander übereinstimmen und sich in dieser Hinsicht von der Mehrzahl der übrigen Tus- 

 caroriden unterscheiden. Bei allen entspringen nämlich die Aboralstacheln im oralen Drittel der 

 Schale, gewöhnlich in nächster Nähe des Peristoms, und verlaufen von hier aus in stark ge- 

 schwungenem Bogen zunächst in oraler und dann in aboraler Richtung. Speciell T. trtbulosa 

 und Belknapi haben ferner mit T. globosa die Eigentümlichkeit gemein, daß die stark gebogenen 

 basalen Partien der Aboral- und die Anfangsabschnitte der Oralstacheln nicht mit den gewöhn- 

 lichen, nach auswärts gerichteten Dornen, sondern mit stark gekrümmten Häkchen bewehrt 

 sind, welche, den Häkchen der Vogelfedern vergleichbar, in die Maschen der Gitterschale ein- 

 greifen und so bei der Befestigung der Einzelgehäuse eine wichtige Rolle spielen (vergl. nament- 

 lich Taf. XXVIII, Fig. 217; Taf. XXX, Fig. 234; Taf. XXXI, Fig. 239). Bei der außerordent- 

 lichen Zartheit und Zerbrechlichkeit der Gitterschale ist es klar, daß eine solche lockere, nach 

 Art der Thürangeln wirkende Befestigung bei irgend welchen Kollisionen der Kolonie bessere 

 Dienste leistet, als dies eine starre Verbindung zwischen Einzeltieren und Gitterschale thun würde. 



Bau des Weichkörpers. Bei der Betrachtung des Weichkörpers tritt uns die bei so 

 vielen Tripyleen wiederkehrende leidige Erfahrung entgegen, daß der Erhaltungszustand in der 

 Regel ein durchaus mangelhafter ist. Weitaus die meisten Exemplare zeigen die beiden Central- 

 kapseln, die, wie ich gleich vorausschicken will, in der überwiegenden Mehrheit der Fälle in der 

 Zweizahl auftreten, irgendwo im Schalenraum gelagert (vergl. z. B. die Figuren der Taf. XXVIII). 

 Ihnen schmiegt sich gewöhnlich ein größerer oder kleinerer klumpenartiger Rest des Phäodiums 

 an, so daß im ganzen Bilder entstehen, welche man bei den Aulosphäriden und den in den 

 Oberflächenschichten heimischen Challengeriden- Arten antrifft, abgesehen natürlich davon, daß sich 

 hier in der Regel nur eine Centralkapsel vorfindet. Auf Schnitten kann man sich dann über- 

 zeugen, daß zwischen Centralkapseln und Phäodium einerseits und dem größten Teil der Schale 

 andererseits keine anderen Gebilde liegen, jedenfalls gelang es mir nicht, an solchen Exemplaren 

 die von Haeckel beschriebenen Differenzierungen, das von „zahlreichen verzweigten und netz- 

 förmig anastomosierenden Pseudopodien durchzogene" Kalymma, sowie die zarte, der Innen- 

 fläche der Schale anliegende Sarkodeschicht zu erkennen. Vielmehr habe ich die feste Ueber- 

 zeugung, daß in unserem Falle, ähnlich wie bei den genannten Aulosphäriden und Challengeriden, 

 der eigentliche, unter großer Spannung stehende Weichkörper beim Heraufholen der Tiere zum 

 großen Teil ausgeflossen ist. 



Nun trifft man aber auch vielfach Individuen, bei welchen der Erhaltungszustand ein 

 wesentlich besserer ist. Dieselben kennzeichnen sich dadurch, daß die Centralkapseln regelmäßig 

 der Aboralfläche der Schale angelagert sind und der ganze übrige Schalenraum vom Phäodium 

 ausgefüllt ist, welches sich sogar, wie schon Borgert angegeben hat, in die basalen Hohlräume 

 der Radialstacheln hinein erstrecken kann (Taf. XXIII, Fig. 181). Solche Exemplare lassen 

 offenbar, namentlich auf Schnitten, die natürlichen Verhältnisse besser hervortreten. 



Betrachten wir zunächst das Phäodium. Dasselbe erscheint am konservierten Material 

 nach Haeckel dunkel olivengrün, nach Borgert grünlichbraun, braun oder schwarzbraun bis 



199 



