, r Valentin Haecker, 



Indessen beschränkt sich bei näherer Betrachtung die Aehnlichkeit auf die Anwesenheit von einem 

 einzigen Apikaistachel. In allen anderen Punkten sind die beiden Formen, die übrigens in eine 

 Art (T. cygneum, Taf. XXVI, Fig. 204) zusammenzuziehen sind, wesentlich von Tuscarantha Luciae 

 und hydra unterschieden, vor allem auch bezüglich der eigenartigen Beschaffenheit des Peristoms. 

 In dieser letzteren Hinsicht stimmen sie mit einer neuen Art der „Valdivia'-Ausbeute, T. galeatum 

 (Taf. XXVIII, Fig. 214), so vollkommen überein, daß sie trotz der abweichenden Schalengestalt 

 mit derselben in einer Gattung vereinigt werden dürfen. 



Die Arten dieser Gattung sind demnach dadurch gekennzeichnet, daß sie ein verlängertes, 

 umgebogenes, he Im förmiges Peristom besitzen, dessen Seitenflächen zwei Paar hori- 

 zontaler Stacheln in kreuz weiser Anordnung tragen. Die Schale ist spindelförmig 

 oder umgekehrt glockenförmig mit ebener Scheitelfläche und trägt im ersteren Fall einen Apikal-, 

 im letzteren Fall 5 — 6 die Scheitelfläche umsäumende Aboralstacheln. Diese Gattung, welcher 

 die Hae< KEL'sche Genusbezeichnung Tuscaridiutn verbleibt, enthält 2 Arten: T. cygneum, 

 mit welchem dem „Valdivia"-Material zufolge T. lithornithium Haeckel zu vereinigen ist, und 

 T. galeatum. 



1) Tuscaridium cygneum (John Murray) (--) (Taf. XXVI, Fig. 204). 



2) Tuscaridium galeatum V. Haecker ( 5 ~ 6 ) (Taf. XXVIII, Fig. 214). 



Die letzte und größte Gruppe bilden die k o Ion ie bildenden Formen, welche mit einem 

 trichter-, korb- oder schnabelförmigen Peristom, mit randständigen Oralstacheln und cirkoral 

 gelagerten, stark gebogenen, an der Biegungsstelle mit kräftigen Häkchen 

 versehenen Aboralstacheln ausgestattet sind. Die Form der Schale ist kugelig, birnen- 

 förmig, pflaumenförmig oder von der Gestalt einer Birne mit abgeflachter Aboralfläche (zwiebei- 

 förmig). Die Zahl der Stacheln, namentlich der Aboralstacheln ist beträchtlichen individuellen 

 S( hvvankungen unterworfen. Zu dieser Gruppe gehören von den Arten des „Challenger"-Reports 

 Tuscarora (Tuscaretta) lubulosa John Murray, mit welcher Tuscarusa medusa Haeckel zu ver- 

 einigen ist, und Tuscarora (Tuscarüla) Belknapü John Murray, von welcher Tuscarora (Tus- 

 carantha) Murrayi Haeckel zweifellos nur eine „Stachel-Mutante'- ist. Dazu kommen die 

 BoRGER'r'sche Tuscarusa globosa und 3 neue Arten. Ich möchte für diese letzte Gattung die 

 HAECKEL'sche Subgenusbezeichnung Tuscaretta. in Anwendung bringen. 



1) Tuscaretta Belknapi (John Murray) (^) (Taf. XXII, Fig. 239). 



3 4 ' 



2) Tuscaretta aeronauta V. Haecker (^z~) (Taf. XXVII, Fig. 211). 



3) Tuscaretta globosa (Borgert) ( *~ 5(-g) ) (Taf. XXVIII, Fig. 215). 



4) Tuscaretta cepa V. Haecker (- ; ) (Taf. XXVIII, Fig. 221). 



5) Tuscaretta tubulosa (John Murray) ( (3-) 3 ~ 4 ( ~ 5) ) (Taf. XXX, Fig. 234). 



6) 'Tuscaretta calathoides V. Haecker (-) (Taf. XXXI, Fig. 237). 



7) Tuscaretta passercula V. Haecker ( 4 ~ s{ ~ gi ) (Taf. XXVIII, Fig. 220). 



Ich lasse zunächst noch eine kurze Zusammenstellung der Gattungen und ihrer Diagnose 

 folgen : 



216 



