Tiefsee-Radiolarien. 24.^ 



sahen, bilden innerhalb dieser Abteilung die Familien der Castanelliden, Circoporiden und Tus- 

 caroriden einerseits, die Challengeriden uud Medusettiden andererseits engere, gut abgegrenzte 

 Verbände, und es dürfte daher den natürlichen Beziehungen zwischen den verschiedenen Familien 

 mehr entsprechen, wenn die Abteilung der Phaeogromia in 2 Unterordnungen, die Phaeocalpia 

 und die Phaeogromia sens. strict, gespalten wird. 



Die Unterordnung der Phaeogromia, in welcher also die Familien der Challengeriden 

 und Medusettiden verbleiben, würde charakterisiert sein durch den Besitz einer in der Regel 

 bilateral-symmetrischen Schale, einer besonderen Pvlomöffnung und bestimmt 

 lokalisierter Radialstacheln. 



Engere Beziehungen zu anderen Tripyleen-Gruppen sind nicht nachzuweisen, abgesehen 

 vielleicht davon, daß gewisse Strukturverhältnisse der Schale der Challengeriden in ähnlicher 

 Form bei den Conchariden wiederkehren. Erwähnt mag auch werden, daß speciell die Schalen 

 von Challengeria Naresi, wenigstens im weichhäutigen Zustand, eine Art Porzellanstruktur, ähnlich 

 derjenigen der Phäocalpien, aufweisen. 



9. Familie. Challengeridae. 



Challengerida John Murray, 1879; Haeckel, 1887. 



Ueberwiegend bilateral-symmetrisch gebaute Tripyleen mit gewöhnlich ei- oder 

 linsenförmiger Schale und meist mit feiner „Diatomeenstruktu r". Schalenöffnung 

 meist mit einseitigem kragen- oder halbröhrenförmigem, in einen oder mehrere Zähne auslaufendem 

 „Peristom". Radialstacheln, wenn vorhanden, nur in der Medianebene, 

 seltener um den ab oralen Pol gruppiert. 



Die Challengeriden gehören im allgemeinen zu den kleinsten Tripyleen, wie denn z. B. 

 auch die winzigste aller Tripyleenformen, Cadium marinum (Taf. LI, Fig. 416), welche einen 

 längsten Schalendurchmesser von nur 0,06 mm besitzt, hierher gehört. 



Nichtsdestoweniger weisen aber die verschiedenen Arten ganz bedeutende Größen- 

 unterschiede auf, wie sich solche sonst nur in wenigen Tripyleen-Familien vorfinden. Ins- 

 besondere ist bei einem Blick auf die Tafeln XLIX — LI, auf welchen sämtliche Ganzfiguren bei 

 gleicher Vergrößerung angelegt sind, leicht zu erkennen, wie gerade Formen von ähnlicher 

 Schalengestalt hinsichtlich ihrer Größe ganz gewaltige Unterschiede aufweisen können. So 

 werden z. B. die kleinsten Exemplare von Challengeria xiphodon 1) mit einem Schalendurchmesser 

 von 0,09 mm (Taf. XLIX, Fig. 37g) um das Siebenfache von den Riesenformen der ähnlich ge- 

 stalteten Ch. Naresi (Fig. 377) übertroffen. 



Es zeigt sich nun, wie zu erwarten ist, daß die Größenunterschiede im allgemeinen be- 

 dingt sind durch die verschiedene Vertikalverbreitung, bezw. durch die Verschiedenheiten des 

 speeifischen Gewichtes und der speeifischen Zähigkeit des umgebenden Mediums. Wenn man 

 nämlich, wie dies in umstehender Tabelle geschehen ist, alle diejenigen Arten, welche nach dem 

 vorliegenden Material in ausgesprochener Weise bestimmte Schichten bevorzugen und so als 

 „Leitformen" derselben betrachtet werden können, zusammenstellt, so ergiebt sich auf den ersten 



1) Der Bequemlichkeit halber soll in diesem einleitenden Abschnitte für alle Species der HAECKEL'schen Gattungen Challengeria 

 und Challengeron die alte MuRRAY'sche Gattungsbezeichnung Challengeria provisorisch angewandt werden. 



243 



31* 



