Tiefsee-Radiolarien. 2^7 



An 77/<w.vw/-Exemplare mit zweizähnigem Peristom erinnern die Formen der Harstoni- 

 Gruppe (Textfig. 29 f), bei welcher bald die Neigung zur Einrollung, bald der Uebergang zu 

 eckigen Umrissen in besonders ausgeprägter Weise zu Tage tritt, und welche daher in die Nähe 

 der Macleari-Gruppe (Textfig. 29 a) gestellt werden muß. 



An die Harstoni- Gruppe knüpfen unmittelbar die zunächst allerdings fremdartig aus- 

 sehenden Formen der M urrayi- Gruppe (Textfig. 29 g) an. Denkt man sich die Seitenteile 

 des Peristomfortsatzes, welche bei der zur Tlarstonz-Gruppe gehörenden Ch. Sloggetti eine backen- 

 förmige Verbreiterung erfahren haben, noch stärker flügelartig ausgezogen und schließlich in 

 zwei Tappen zerlegt, so entstehen die sechszähnigen Peristombildungen, welchen wir bei Ch. 

 Murrayi begegnen. 



Es bleiben noch einige Formen, welche sich nicht durch eigentliche Uebergangsstufen mit 

 der bisher besprochenen Gruppe verknüpfen lassen und für welche daher eigene Gattungs- 

 bezeichnunQen aufgestellt werden müssen. 



Zunächst Ch. Bethelli (Textfig. 29h) und avicularia, welche durch die 2 kurzen, kräf- 

 tigen, unmittelbar an die Schale ansetzenden Peristomzähne, die tiefe labiale Einschnürung und 

 meist durch den Besitz einer größeren Zahl von Randstacheln gekennzeichnet sind. Sie erinnern 

 mit ihren in der Seitenansicht klauenartigen Peristomzähnen und auch in Bezug auf die übrigen 

 Merkmale an die Gattung Porcupinia, welche jedoch nach Haeckel durch den Besitz eines 

 Pharynx unterschieden sein würde. Ich schlage für die hierher gehörigen Formen die HAECKEL'sche 

 Subgenus-Bezeichnung Challengerosium als Gattungsnamen vor. 



Einen durchaus eigenartigen Charakter zeigt weiterhin Ch. Channeri (Textfig. 291) mit 

 ihrer mehr dosenförmigen Schale, der zweifachen Schalenstruktur, den gleichmäßig, den ganzen 

 Schalenumfane besetzenden Randstacheln und den aufrechten Peristomzähnen. Entfernte Be- 

 Ziehungen bestehen wohl nur zu Ch. Bethelli und deren Verwandten. Wegen der Aehnlichkeit 

 von Ch. Channeri mit einer stilisierten Sonne schlage ich die Gattungsbezeichnung He/lO- 

 challengeron vor. 



Ferner stehen auch Ch. armata (Textfig. 29k) und verschiedene nahe verwandte Formen 

 etwas abseits, und zwar wegen des regelmäßig vierlappigen Peristomfortsatzes und der in größerer 

 Anzahl vorhandenen, vielfach gegen den Scheitelpol an Größe zunehmenden und mit Neben- 

 dornen versehenen Randstacheln. Für diese hormen sei die IiAECKi-x'sche Gattungsbezeichnung 

 Challengeron reserviert. 



Noch mehr isoliert steht endlich Ch. diodon (Textfig. 29 1) mit seinem durch zwei fenster- 

 artige Oeffnungen durchbohrten Peristom und mit den den Apikalstachel umgebenden, also nicht 

 marginal angeordneten Nebenstacheln. In letzterer Hinsicht zeigt die Art einige Anklänge an die 

 Gattung Porenpinia, in der Anordnung der Peristomzähne eine entfernte Aehnlichkeit mit einer 

 Doppelmißbildung von Ch. Swirei (Taf. XLIX, Fig. 391). Ich werde für den Formenkreis von 

 Ch. diodon die HAECKEL'sche Subgenus-Bezeichnung Challengeratlium verwenden. 



Nach dem Obigen ergiebt sich für die Challengeriden in ihrer Gesamtheit folgende 

 Einteilung : 



1. Unterfamilie. Lithogromiinae. Schale mit ausgesprochener Diatomeenstruktur, 

 ohne Pharynxbildung. 

 1. Gattung Lithogromia Haeckel. Schale ohne Peristom und ohne Randstacheln. 



257 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898— 1809. Bd. XIV. 33 



