Tiefsee-Radiolarien. 



287 



gesetzt, und diese letztere ist durchbrochen von dichtgedrängten, feinen Porenkanälen, welche an 

 diejenigen von Ckallenge-ria Naresi erinnern. Speciell die unter den Leisten gelegenen Poren sind 

 jedenfalls nach außen zu geschlossen. Ob sie es auch nach innen zu sind und ob dies auch 

 für die unter den Maschenlücken gelegenen „Poren" gilt, vermag ich nicht mit Bestimmtheit zu 

 entscheiden, jedoch scheint es mir mit Rücksicht auf die „Alveolen" der übrigen Medusettiden 

 wahrscheinlich zu sein. 



Es ist bemerkenswert, daß, während die dünnschaligen Formen (Euphysetta Lucani, 

 Medusetta inflata) großenteils in oberflächlichen Planktonfängen gefischt wurden, die dickschaligen, 

 mit quadratischem Leistenwerk ausgestatteten Formen, Euphysetta elegans und amphicodon, aus 

 sehr großen Tiefen stammen. Es wiederholt sich hier der Gegensatz, der zwischen den Challen- 

 geriden der Oberfläche und der Tiefe im ganzen zu verfolgen ist. 



Für die Mehrzahl der übrigen Medusettiden gilt hinsichtlich der Schalenstruktur im ganzen 

 die von Haeckel gegebene Beschreibung, d. h. die Schale zeigt eine ausgesprochen alveoläre 

 Struktur, insofern sie aus zwei parallelen, von einem polygonalen Septensystem getrennten Lamellen 

 besteht. Bei einigen Formen, so bei den kleinen Gazelletten (Taf. LI II, Fig. 432), hat das Waben- 

 werk auf der ganzen Schale eine ziemlich gleichmäßige Beschaffenheit, bei anderen dagegen, 

 vor allem bei Planktonetta, zeigen die einzelnen Schalenteile sehr abweichende Strukturen. Speciell 

 bei P. fragüis (Taf. LVI, Fig. 454) ist nur der krempenartige Peristomrand grobwabig strukturiert. 

 Unmittelbar dahinter befindet sich eine außerordentlich fein-vakuolisierte Zone, welche einen 

 Kranz rundlicher fensterartiger Poren enthält, während der Hauptteil der Schale selbst wieder 

 eine etwas gröbere Wabenstruktur aufweist, deren Porenräumchen jedoch entfernt nicht das 

 Kaliber der Kämmerchen des Peristomrandes besitzen. Eine noch weitergehende Differenzierung 

 zeigt die Schale von P. atlantica (Taf. LV, Fig. 447; Taf. LVII, Fig. 455). Hier hat das Peristom 

 die Gestalt eines Kragens, welcher jedoch nicht die Form eines einfachen Hohlcylinders hat, 

 sondern oberhalb des Randes eine ringfurchenartige Einziehung und darüber eine wulstförmige 

 Ausbiegung aufweist. Außerdem ist zu erwähnen, daß das Peristom an der „Vorderseite" (an 

 den Abgangsstellen der beiden „ersten" horizontal divergierenden Oralstacheln) am höchsten, an 

 der „Hinterseite" (an welcher das Floß befestigt ist) am niedrigsten ist. Was nun die feinere 

 Struktur des Peristoms anbelangt, so ist der Rand selber grobwabig („Randzone", Taf. LVII, 

 Fig. 455/-.:), die eingeschnürte, dünnwandige Zone außerordentlich fein wabig („helle Zone", hz); 

 ferner liegt auf der Höhe des Ringwulstes eine Reihe von fensterartigen rundlichen Poren 

 (Porenzon e", />:), und darüber folgt bis zur halsartigen Einschnürung zwischen Peristom und 

 eigentlicher Schale eine zweite wabige Zone, deren wabiges Aussehen, wie schon Fowler richtig 

 erkannt hat, darauf beruht, daß an der Innenfläche dieser Zone sich kleine Grübchen befinden, 

 in welche „zapfenförmige" Anhänge des Diaphragmarandes eingreifen („Grübchen zone", gz). 

 Die Schale selbst ist, wie auch aus Schnittbildern hervorgeht, vollkommen strukturlos, abgesehen 

 von den gleich zu besprechenden Dornen und den polsterförmigen Unterlagen. 



Bei den Atlanticellen ist die wabige Struktur gleichfalls auf das Peristom beschränkt, die 

 Schale selber ist, abgesehen von zahlreichen Längsrunzeln, anscheinend strukturlos (Taf. LIII, 



Fi g- 433, 434)- 



Die Außenfläche der Medusettidenschale ist in vielen Fällen glatt. Bei Eu. elegans 

 und amphicodon ist der Schale, wie bereits erwähnt wurde, ein netzförmiges Trabekelwerk auf- 



287 



