■2 2A Valentin Haecker, 



Conchopsis orbicularis bald eine bordartig von der Innenfläche der Schale abstehende Deckleiste 

 (Taf. LXII, Big. 484), bald eine Kette von spangenförmigen Trabekeln (Taf. LXI, Fig. 477) dar. 

 In beiden Fällen konvergiert diese zweite (rudimentäre) Führung in der Nähe der Schalenpole 

 gegen den Rand der Halbschale, wobei sie breiter wird und in der Nähe der Schalenkante mit 

 ihrem Gegenüber zu einer deckartigen Bildung zusammenfließt (Taf. LX, Fig. 46g, und Taf. LXII, 

 Fig. 482). Die ganze Struktur erinnert in jeder Hinsicht an ein Boot, welches an seinen Längs- 

 seiten mit Sitzbänken, am Stern und Bug mit einem Halbdeck versehen ist. 



Ganz regelmäßig ragt bei Conchopsis die zweite Führung jederseits an einer oder zwei 

 Stellen mit einem Stachel- oder höckerartigen Fortsatz gegen das Schalenlumen vor (Taf. LX, 

 Fig. 46g, und Taf. LXII, Fig. 482), eine Bildung, die sich auch bei Conchellium tridacna (Taf. LX, 

 Fig. 471) und, wie schon Borgert (1903, S. 754, Fig. Oa) angegeben hat, bei Conchocystis lenticula 

 (Taf. LXI, Fig. 473) findet. Ueber die Bedeutung dieser Fortsätze kann ich keine Angaben 

 machen, ebensowenig wie über die Funktion einer feinporösen, schleierartigen Kiesellamelle, welche, 

 ein- oder zweiseitig, in der Nähe jener Fortsätze, manchmal auch in Verbindung mit denselben, 

 der Innenfläche der Schalenwandung aufgelagert ist (Taf. LX, Fig. 469, und Taf. LXII, Fig. 482, 

 rechts unten). 



Das von Haeckel beschriebene Ligament ist mir nicht zu Gesicht gekommen. Nach 

 Haeckel soll es die Verbindung der aboralen Teile der beiden Schalen aufrecht erhalten, wenn 

 ihre oralen Teile voneinander entfernt werden, „just as in the Brachiopoda". Ich kann mir nicht 

 denken, daß dieses Ligament, wenn es wirklich ein natürliches Vorkommnis ist, eine derartige 

 Bedeutung hat, da, wie wir gesehen haben, durch die doppelte Führung eine Drehung der beiden 

 Halbschalen gegeneinander verhindert wird. 



Vom Weichkörper pflegt nur die Centralkapsel und ein größerer oder geringerer Teil 

 des Phäodiums erhalten zu sein. In der Regel ist bei den mehr oberflächlichen Formen aus 

 den Gattungen Conchidium und Conchellium das Phäodium nur in Gestalt eines kleinen, der 

 Centralkapsel angelagerten Ballens zu sehen, während bei den tiefenlebenden Conchopsis-Arten 

 dasselbe entweder den ganzen die Centralkapsel umgebenden Schalenraum ausfüllt oder, infolge 

 der Wirkung der Reagenzien, zu einer sichel- oder halbmondförmigen Masse zusammengezogen 

 erscheint (Taf. LI, Fig. 474 u. 475). Ob diese Unterschiede zwischen den oberflächlichen und 

 tiefenbewohnenden Formen darauf beruhen, daß bei ersteren überhaupt eine geringere Menge 

 von Phäodellen zur Ausbildung gelangt, oder ob, was mir wahrscheinlicher erscheint (1904, I, 

 S. 133), bei den Oberflächenformen infolge der zarten Beschaffenheit der Weichkörperteile ein 

 größerer Teil des Phäodiums ausgeflossen ist, darüber möchte ich mich nicht entscheiden. Er- 

 wähnt sei hier nur noch einmal, daß die nämlichen Verhältnisse auch bei den Challengeriden 

 wiederkehren. 



Innerhalb des Schalenraumes nimmt die Centralkapsel im natürlichen Zustand eine 

 ganz bestimmte Lage ein. Bei den Formen, deren Schalen an einem Pole mit hornförmigen 

 Anhängen versehen sind (Conchidium, Conchoceras) , kann an gut erhaltenen Exemplaren mit 

 Regelmäßigkeit festgestellt werden, daß die Centralkapsel dem hörnertragenden Pole naheliegt 

 und mit ihrer Astropyle gegen das Innere der Schale gerichtet ist, wie dies schon von Haeckel 

 richtig dargestellt wurde (Rep., Taf. CXXIV, Fig. 6 u. 10). Bei der Gattung Conchopsis lassen 

 sich die beiden Schalenpole dadurch unterscheiden, daß die Zahnreihe von dem einen Pol einen 



324 



