36 EXPÉDITION ANTARCTIQUE BELGE 



distal zieht sich eine quergeriefelte Crista ; das 2. Basalglied ist eifôrmig ; die Spitze des 

 adduzirten Endhakens reicht nur wenig tiber die Mitte des Innenrandes herab. Am /. Fuss 

 (fig. 12) sind das 1. Glied der beiden Aeste und 2. Glied des Exopoditen ungefâhr gleich lang ; 

 die Innenrandborste des 1. Gliedes des Endopoditen ist kurz ; die beiden kurzen Endglieder des 

 Endopoditen sind deutlich gesondert ; das 3. Glied des Exopoditen ist als besonderes Glied 

 kaum vorhanden ; es besteht nur aus der vereinigten Basis der Endklauen, die tief in das 



2. Glied hineingezogen werden kann. Das 2. Glied des Endopoditen hat am 2. Fusse 2, am 3. 

 und 4. Fusse je 1 Borste ; sein Endglied hat am 2. und 4. Fusse 5, am 3. Fusse 6 Borsten. Das 

 Endglied des S. Fusses (fig. 6) ist gestreckt-oval (doppelt so lang wie breit), trâgt 5 Borsten und 

 iiberragt betrâchtlich den medianen Fortsatz des Basalgliedes, an welchem 4 Borsten sitzen. 



cf Rumpflange wie beim 9. Sexuelle Unterschiede vom 9 sind ausser im Bau des Abdo- 

 mens und der Greifantennen besonders am 2., 3. und 5. Fusse vorhanden. Die vorderen Antcnncn 

 sind wohl 6- oder 7-gliedrig ; das kurze 2. Glied ist nicht selbstandig ; zwischen dem folgenden 

 langen Gliede und dem kugligen Gliede, in welchem der kràftige Adductormuskel des End- 

 stiickes der Antennen liegt, nehme ich nur 1 Glied an ; in das kuglige Glied ist das 5. Glied der 

 weiblichen Antenne mit aufgenommen ; das kurze, hakige Endstiick hinter dem Kniegelenk 

 scheint zweigliedrig zu sein. Der Endopodit des 2. Fusses (fig. 8) hat am 2. und 3. Gliede je 



1 Borste weniger als beim 9 ; seine auffallendste Eigentiimlichkeit besteht in dem langen Dorn- 

 fortsatz, in den das 2. Glied am Ende seines Aussenrandes auslàuft ; aile Glieder des Endopo- 

 diten, auch das Endglied, sind breiter im Verhaltniss zu ihrer Lange als beim 9 ; der Exopodit 

 des 2. Fusses zeigt einige Merkmale schwach angedeutet, durch die sich der Exopodit des 



3. Fusses (fig. 9) auszeichnet. Letzterer ist nach innen gekrummt, seine Glieder sind breiter als 

 beim 9, seine Innenrandborsten sind, mit Ausnahmen der letzten, verkurzt, und seine Aussen- 

 randdornen verdickt. Am S. Fuss (fig. 7) fehlt der médiane Fortsatz des Basalgliedes ; das 

 Endglied, kleiner als beim 9, tragt 5 Borsten. An der Genitalklappe sitzt eine dilnne, ziemlich 

 lange Borste. 



22. — Harpacticus brevicornis O. F. M. 



Tafel 9. 



9 Rumpflange 1,2 — 1,3 mm. Rostrum (fig. 3) schmaler als bei chelifer ; die Spitzenkrânze 

 am x\bdomen laufen den hintern Segmentrandern ungefâhr parallel und sind auch am 4. Seg- 

 ment vorhanden (fig. 2). Die vorderen Antennen (fig. 3) sind denen von chelifer âhnlich, das 

 Endglied ein wenig langer. Der Exopodit der hinteren Antenne (fig. 8) ist dreigliedrig ; das kleine 

 mittlere Glied ist auch vom Endglied am Aussenrande stets scharf abgesetzt ; das 1. Glied ist 

 etwa doppelt so lang wie die beiden anderen Glieder zusammen ; es sind nur 2 + 1 + 1 dicke, 

 steife Borsten am Exopoditen vorhanden ; die Endborste seines Endgliedes ist lang und 

 dtinn. Der Exopodit der Mandibel (fig. 7) ist wenig ûber halb so lang und breit wie der Endo- 

 podit ; am distalen Ende des Innenrandes des 2. Basalgliedes findet sich ein kleiner Hocker mit 



2 Borsten. Der Endopodit der /. Maxille (fig. 12) ist klein, etwa so lang wie breit. Der 1. Lobus 

 der 2. Maxille (fig. 1) verbreitert sich nach dem Ende und tragt 4 Borsten. Das 1. und 2 Basal- 

 glied des Maxillipeden (fig. 14) sind auf der Vorderflache mit gekriimmten Spitzenreihen besetzt ; 

 das 2. Glied hat, von der Flache gesehen, einen unregelmâssig-rechteckigen Umriss ; Vorsprung 

 und Crista fehlen an seinem Innenrande ; der adduzirte Endhaken reicht mit der Spitze bis 



