32 EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



Haken versehen ; das 2. Basalglied hat 2 Gruppen von je 3 Borsten ara Innenrande ; der Endo- 

 podit tragt 3, der Exopodit 1 Gruppe von je 2 Borsten. Der Endteil der 2. Maxille (fig. 10) lâsst 

 kaum eine Spur von Gliedrung erkennen ; er tragt 2 lângere und 1 kiirzere Hakenborste ; an dem 

 breiten 2. Gliede sitzen 2 winzige Bôrstchen in der Mitte des stark convexen Innenrandes ; das 

 1. Glied tragt am Innenrande 3 Loben ; die beiden distalen sind etwas tiber einander geschoben. 

 Der fiir Ectinosoma und verwandte Gênera so characteristische Maxilliped (fig. i5) ist ziemlich 

 gestreckt ; ob sein 1. Glied eine Borste tragt, habe ich nicht erkennen kônnen ; das 2. Glied ist 

 etwa 4 mal so lang wie das dritte. Der Exopodit des /. Schwimmfusses (fig. 7) reicht kaum liber 

 den Endrand des 2. Gliedes des Endopoditen hinaus ; am 2. Fusse reicht er bis iïber die Mitte, 

 am 3. Fusse bis fast zum Ende, und am 4. Fusse bis zum Ende des Endgliedes des Endopoditen. 

 Das Endglied des S. Fusses (fig. g) ist breiter als lang und iiberragt den medianen Fortsatz des 

 Basalgliedes ; an letzterem sitzen 2 Borsten ; die kiirzere Borste ist kaum i/3 so lang wie die 

 lângere, aber in der Nâhe der Basis ein wenig dicker als dièse ; die diinne Borste des End- 

 gliedes (die zweite von aussen) ist randstândig, nicht auf die Gliedflâche geriickt. 



d" Rumpflânge (des einzigen Exemplars) o,52 mm. Ausser in der Grosse weicht das cf nur 

 im Bau des Abdomens, der vorderen Antennen und des 5. Fusses vom g ab. Die Genitaldeckel 

 tragen je 2 Borsten ; die innere, kiirzere reicht etwa bis zum Hinterrande des folgenden Seg- 

 mentes ; die lângere ist reichlich doppelt so lang. Die vorderen Antennen (fig. 11) sind 5-gliedrig, 

 doch ist die Trennung der beiden Endglieder undeutlich ; das 3. und 4. Glied der weiblichen 

 Antennen sind hier verschmolzen und enthalten den krâftigen M. adductor des Endteiles der 

 Antenne ; die mânnlichen Antennen sind auf dièse Weise zu Greiforganen umgebildet, wenn 

 auch wohl nicht zu sehr krâftigen. Der S. Fitss (fig. 16) ist viel kiirzer als beim 9 ; von den 

 Borsten des Endgliedes scheint die âusserste, die beim g dick und lang ist, zu fehlen ; die 

 innerste der Borsten des Endgliedes ist kiirzer als beim 9 ; die ubrigen Borsten haben ungefâhr 

 dieselbe relative Lange wie beim 9 ; der Innenrand des Endgliedes lâuft in eine Zacke aus, die 

 beim 9 fehlt. — ■ Soviel ich sehe, sind bisher noch nicht cf des Genus Ectinosoma beschrieben 

 worden. 



17. — Microsetella atlantica Brady & Robertson 



Im Material der Belgica fand ich 3 9 von o, 5 — 0,53 mm. Lange; sie entsprechen der 

 von mir 1892 gegebenen Beschreibung ; der 5. Fuss stimmt mit dem dort auf Taf. 44, Fig. 44, 

 abgebildeten ûberein. 



18. — Nitocra gracilimana n. sp. 



Tafel 1 1 . 



cf Rumpflânge (des einzigen Exemplars) : o,85 mm. Die Fnrca (fig. 16, 17) ist iiber 1 l j z 

 mal so lang wie breit und fast 2/3 so lang wie das Analsegment. Die Greifantennen (fig. 18) sind 

 7-gliedrig ; das Glied mit dem langen Aesthetasken ist das vierte ; der auf das Kniegelenk 

 folgende Abschnitt ist 2-gliedrig. Der eingliedrige Exopodit der hinteren Antennen (fig. 20) ist 

 nach dem Ende hin etwas verbreitert ; er ist weniger als halb so lang wie das Endglied des 

 Endopoditen. Das proximale Glied des Palpus (d. h. das 2. Basalglied) der Mandibel (fig. i5) 

 trâgt am distalen Ende eine dûnnere und eine sehr dicke, etwas gefiederte Borste ; das Endglied 

 (wohl der Exopodit) ist am Innenrande mit einer kleinen, und am Ende mit 4-5 lângeren 



