26 EXPÉDITION ANTARCTIQUE BELGE 



10. — Racovitzanus antarcticus n. g. n. sp. 



Taf. 4, Fig. 8— 13, Taf. 5, Fig. 1-5. 



9 Rumpflange (des einzigen Exemplars) : 2,3 mm. Der Kopf ist mit dem i. Thoraxseg- 

 ment verschmolzen (fig. 8) ; das Rostrum bildet einen unpaarigen, cylindrischen Fortsatz (fig. g). 

 Die hinteren Ecken des 5. (mit dem 4. verschmolzenen) Thoraxsegmentes sind zugespitzt. Unter 

 den 3 Segmenten, welche auf das Genitalsegment folgen, ist das Analsegment das langste. Die 

 Furca (fig. 10) hat Aehnlichkeit mit der Furca der o* von Calanus, Euchaeta etc. ; ihre beiden 

 Zweige sind von einander abgerûckt und am Ende mit dicht aneinander gedrângten dicken 

 Borsten besetzt ; die beiden âussern Terminalborsten sind etwa so lang wie das Abdomen ; die 

 zweite Terminalborste (von innen gezâhlt) ist dicker und langer, die innerste Terminalborste 

 dtinner als jene ; die Innenrandborste sitzt auf einem Zâpfchen an der Ventralflâche der Furca 

 und ist knieartig gebogen ; die Assenrandborste fehlt. 



Die vorderen Antennen (fig. 11) waren am Ende abgebrochen ; da von der einen aber nur 

 ein Sttick des Endgliedes fehlte, so lasst sich angeben, dass sie das Ende des Thorax nicht 

 erreichen, und dass sie 23 Glieder haben ; es verschmilzt das 8., 9., 10. Glied ; das Endglied 

 schien vom 24. Gliede gesondert zu sein. Von den Borsten sind die kiirzeren fast aile gefiedert, 

 die lângeren nackt, zart chitinisirt und den Aesthetasken nicht unahnlich ; Aesthetaskcn stehen 

 am 2., 3., 5., 7., g., 12., 14., 19. und wahrscheinlich auch am 25. Gliede. — Hintcre Antennen, 

 Mandibeln, Maxillen und Maxilliped sind mit sehr langen Borsten versehen. Der Exopodit der 

 hinteren Antennen ist nur wenig kiirzer als der Endopodit. Das 2. Basalglied und der Exopodit 

 der 1. Maxille (fig. 12) haben je 5, der Endopodit 3+4 Borsten. Die Borsten des distalen Stuckes 

 der 2. Maxille (fig. i3) sind in wurmfôrmige Schlâuche umgewandelt. Die Schwimmfïtssc (fig. 1-4) 

 sind lang gestreckt, der 4. ist (excl. Endsâge) etwa so lang wie das Abdomen. Der Endopodit des 

 1. Fusses (fig. 1) ist am proximalen Stiick kaum verbreitert ; das erste Basalglied hat am 1. und 

 4. Fuss keine Innenrandborste. Die Aussenranddornen des 2. und 3. Gliedes des Exopoditen des 

 1. Fusses sind lang und diinn (das 1. Glied hat keinen Aussenranddorn) ; dièse Dornen sind am 

 4. Fusse (fig. 4) kleiner als am 2. und 3. Fusse (fig. 2, 3). Die beiden distalen Glieder der Exo- 

 und Endopoditen des 2. und 3. Fusses sind auf der Hinterflache bestachelt ; die Verteilung der 

 Stacheln zeigen die Figuren. Die beiden proximalen Basalglieder des S. Fusses (fig. 5) sind in 

 der Médiane verschmolzen ; das darauf folgende distale Basalglied trâgt einen kurzen Endopo- 

 diten und einen lângeren Exopoditen ; beide sind eingliedrig und mit dem distalen Basalglied 

 zu einem Stiick verschmolzen ; am Innenrande des Exopoditen sitzt eine langere und am Ende 



eine kurze Borste. 



* 



* * 



Gegen die Aufstellung des n. g. Racovitzanus sprechen zwei Umstânde : einmal dass es 

 einer Gruppe (Scolecithrichina) angehôrt, in welcher die Grenzen zwischen den Gênera noch 

 schwanken ('), und ferner, dass ein etwas defectes o. nur eine schwache Basis fur ein neues Genus 



(1) Auch die Selbstàndigkeit des von Sars kùrzlich (1900) creirten neuen Genus Scaphocalanus ist unsicher ; 

 denn das Hauptmerkmal, auf welches er es grùndete, die Kopfcrista, kommt noch anderen von Th. Scott (i8g3), 

 Canu (1896) und mir (i8g5) beschriebenen Arten der Scolecithrichinae zu. Sars berùcksichtigt die Beschreibung dieser 

 Arten nicht ; sonst hàtte er sie ebenfalls zu Scaphocalanus ziehen, oder sie zusammen mit Scaph. acroccphalus in das 

 Genus Scolecithrix stellen mùssen ; in letzterer Weise verfuhr ich (Tierreich, p. 41), weil mir trotz der grossen Zahl der 

 Arten von Scolecithrix ihre Aufteilung in gut abgegrenzte Gênera unmôglich schien (vergl. i8g5, p. 255) ; das scheint 

 mir auch jetzt noch. 



