COPEPODEN 2 5 



E. barbata Brady bestimmten 9 traf. Es ware also moglich, dass c? und 9 zu derselben Species 

 gehôren (cf. Tierreich, p. 40) ; indessen genligt Scott's Beschreibung des cf zur Entscheidung 

 dieser Frage nicht ; als Varietât von hebes ist valida aber keinesfalls aufzufassen. — So lassen sich 

 die cf unserer beiden neuen Arten nur mit norvegica cf vergleichen. Der Hauptunterschied 

 besteht im Bau der Endglieder des linken Copulationsfusses ; das vorletzte Glied ist bei norvegica 

 ûber doppelt so lang wie breit (abgesehen von den Fortsâtzen) und also viel gestreckter als bei 

 antarctica und austrina ; die Zàhne des âussern Fortsatzes sind bei norvegica geringer an Zahl 

 und anders gestellt, und einer der mittleren Fortsâtze, der den gezahnelten Fortsatz iiberragt, 

 ist keulenfôrmig und mit einer quergestreiften Cuticula versehen. 



9. — Scolecithrix glacialis n. sp. 



Tafel 4. 



9 Rumpflânge i,3 — 1,4 mm. (3 Exemplare). Die beiden letzten Segmente des Thorax 

 sind verschmolzen (fig. 1, 2). Das Genitalsegment ist etwa 1 r / 2 mal so lang wie jedes der beiden 

 folgenden, unter sich und mit der Furca gleich langen Segmente ; das Analsegment hat etwa 

 nur die halbe Lange der letzteren. — Die vorderen Antennen erreichen, an den Rumpf gelegt, 

 nicht den Hinterrand des Genitalsegmentes ; sie sind 22-gliedrig, da das 8. bis 10. Glied und 

 das 24. mit dem 25. Gliede verschmolzen sind ; die Grenze zwischen dem 1. und 2. Gliede ist 

 zart. Der Exopodit der hintern Antennen ist langer als der Endopodit. Am Ende des Innenrandes 

 des 2. Basalgliedes der /. Maxille sitzen 3 Borsten ; der Endopodit und der Exopodit scheinen 

 je 6 Borsten zu tragen. Die distalen Borsten der 2. Maxille sind in wurmfôrmige Schlâuche 

 umgewandelt. Das 1. Basalglied hat am /. Fusse (fig. 3) keine, am 4. (fig. 6) eine ganz kurze, 

 nackte Borste ; der Innenrand des 2. Basalgliedes, der am 3. (fig. 5) und 4. Fusse in eine Zacke 

 auslâuft, ist am 2. Fusse (fig. 4) am Ende abgerundet und tragt daselbst 3 Spitzen ; das 1. Glied 

 des Exopoditen hat am 1. Fuss keinen, und am 2. Fuss einen langen, nur ganz schwach 

 gebogenen Aussenranddorn, der, an das folgende Glied angelegt, wenigstens bis zur Mitte des 

 Aussenranddornes dièses Gliedes reichen wiirde ; der Innenrand des Endgliedes des Endo- 

 poditen des 2. — 4. Fusses lauft in eine Spitze aus. Ueber die Verteilung der Spitzen auf der 

 Hinterflache der Endo- und Exopoditen des 2. und 3. Fusses vergl. die Figuren. — Der S. Fuss 

 (fig. 7) ist i-gliedrig ; das Glied ist oval, etwas liber doppelt so lang wie breit, und trâgt 2 

 Borsten : eine kurze, dornfôrmige am Ende, und eine langere (jedoch kiirzer als das Glied) distal 

 von der Mitte des Innenrandes ; letzterer gegeniiber am Aussenrand des Gliedes ist eine kleine 

 Zacke. 



* * 



Unter den Arten von Scolecithrix, die eine runde, cristalose Stirn haben, besitzt nur abyssalis 

 ein 5. Fusspaar ahnlich dem von glacialis ; doch ist es bei glacialis langer im Yerhâltniss zur 

 Breite. Auch in vielen anderen Punkten sind die beiden Arten nahe verwandt ; indessen weicht 

 glacialis durch den sehr langen Aussenranddorn am 1. Gliede des Exopoditen des 2. Fusses, 

 durch die terminale Zacke am Innenrande des Endgliedes des Endopoditen des 2. — 4. Fusses, 

 durch den abgestumpften und mit 3 Spitzen besetzten Innenrand des 2. Basalgliedes des 

 2. Fusses und einige andere Eigenttlmlichkeiten hinlanglich von abyssalis ab, um als besondere 

 Species zu gelten. In manchen dieser unterscheidenden Merkmale stimmt glacialis mit d entât a 

 uberein, deren 5. Fuss aber eine andere Gestalt und sehr viel kûrzere Borsten hat. 



iv R 10 



