COPEPODEN 



Von den aufgefuhrten 3o Arten sind fast die Halfte (14) solche neue Arten, die sich unter 

 die iibrigen Arten ihrer Gênera einreihen, ohne dass in Frage kame, ob sie nicht etwa bloss 



als Varietat einer dieser Arten aufzufassen wâren. Von den Gênera dieser 14 n. Sp. ist nur eines, 

 Racovitzanus, neu ; die ubrigen Gênera sind entweder kosmopolitisch oder in den nordlichen 

 Meeren vertreten. 



Die schon von anderen Fundorten bekannten Arten (Gruppe c und d) sind, mit Ausnahme 

 von Calanns propinquus, dessen Vorkommen nordlich vom Aequator zweifelhaft ist, und von 

 Ctenocalanus vaiuis, der bisher nur zwischen den Breiten des Mittelmeeres und der Tocantins- 

 miindung gefunden wurde, Arctische Species, deren Verbreitung bis siidlich vom Aequator 

 entweder sicher gestellt wurde oder doch wahrscheinlich ist. Nur eine dieser Arctischen Arten, 

 Pscvdocalanus pygmaeus, wurde bisher ausschliesslich im Arctischen Océan gefunden. Bipolar 

 sind also folgende 6 Species : 



Microsetella atlantica. Harpacticus chelifer. 



Oithona similis. 

 Oncaea conifcra. 

 » noiopus. 

 Pseudocalanus pygmaeus. 



Die Species endlich, mit denen die neuen Arten der Gruppe b am nachsten verwandt sind, 

 kommen ebenfalls zum grôssten Teil nordlich von 6o° N (Heterorhabdus clausi, Metridia lucens, 

 Oncaea subtilis, Idya furcata und vielleicht auch Harpacticus flexus) vor ; dièse nôrdliche Arten 

 verbreiten sich nach Siïden (ausgenommen H. flexus) bis zum Mittelmeer und Aequator und 

 daruber hinaus, lucens sogar bis circa 5o° S, wenn man boecki als Varietat von lucens ansieht. Eine 

 Art der Gruppe b hat ferner ihren nachsten Verwandten in einer Sudlichen Art (Rhincalanus gigas), 

 und eine andere in einer Tiefseeart aus der Mitte des Pacifischen Océans (Scolecithnx abyssalis), 

 wobei freilich bei der grossen Zahl nahe verwandter Arten des Genus Scolecithnx die besondere 

 Aehnlichkeit zwischen S. abyssalis und glacialis minder stark vortritt als bei den ubrigen Arten 

 der Gruppe b. 



Aus dieser Uebersicht ergibt sich, dass die von der Belgica erbeuteten Copepoden-Arten 

 zum iïberwiegenden Teile 1) aus neuen Arten und 2) aus solchen weit verbreiteten Arten bestehen, 

 welche auch un hbehsten Norden leben oder mit nordischen Arten nahe verwandt sind. Nur ein geringer 

 Teil von ihnen stimmt mit Arten iiberein, die in beschrankteren Bezirken der warmen oder sud- 

 lichen Meeresteile gefunden wurden. 



Dièse Folgerungen resultiren direct aus der Vergleichung der im Augenblick vorliegenden 

 chorologischen Daten. Sie kônnten Gelegenheit bieten, den Versuch, den ich vor 10 Jahren 

 machte, fortzusetzen : einen Ueberblick uber die Verteilung der pelagischen Copepoden und 

 einen Einblick in die sie bestimmenden Factoren zu gewinnen. Es liesse sich mit Verwendung 

 anderer seither gesammelter Daten erôrtern — ob das Antarctische Meer, ebenso wie das Arctische, 

 eigentiimliche Species besitzt, und welche von den neuen Arten der Belgica etwa Anspruch 

 hatten, als eigentiimlich Antarctische Arten angesehen zu werden — ob die geringe Ueberein- 

 stimmunsf der Antarctischen Arten mit denen der zunachst nordlich vom sudlichen Polarkreis 

 gelegenen Meereszonen nur in der mangelhaften Erforschung dieser Gebiete oder etwa auch 

 clarin ihren Grund hâtte, dass d?s Gebiet des Packeises seine besonderen Existenzbedingungen 

 und damit seine besendere Fauna habe, — ob die Verwandtschaft der Antarctischen mit den 



