— 82 — 



En résumé, je crois que Ton doit continuer à distinguer deux formes chez YAs- 

 trogonium Parelii : l'une, qui est la forme type, a des plaques marginales dorsales 

 remarquablement élargies et empiétant beaucoup sur le disque et sur les bras dont 

 les aires paxillaires se trouvent réduites d'autant; les paxilles sont petites et serrées et 

 parfois deviennent confluentes au centre du disque. Les aires triangulaires ventrales 

 sont couvertes de granules dont quelques-uns peuvent s'allonger en piquants; les 

 plaques marginales ventrales sont moins larges que les plaques dorsales. Les bras 

 ont une longueur variable. 



La variété longobrachialis est caractérisée, moins par la longueur relativement 

 plus grande des bras que par la réduction de largeur des plaques marginales dor- 

 sales, ce qui permet à l'aire paxillaire du disque et des bras de prendre un grand 

 développement; les bras sont relativement plus minces et mieux séparés du disque. 

 Les paxilles sont grandes, bien séparées, et, dans les intervalles qui les séparent, on 

 observe de nombreuses papules. Les plaques marginales ventrales sont plus grandes 

 que les dorsales. Les pédicellaires fasciolaires sont en général mieux développés que 

 dans le type. 



Il me paraît en effet nécessaire de distinguer des formes aussi différentes que 

 celles que j'ai représentées, d'une part PI. xv, fig. i, 2, 4, 5 et 6 et d'autre part PI. xiv, 

 fig. 8, 9, 10 et 11, et PI. xv, fig. 7 et 8. J'ajouterai que tous les exemplaires adultes 

 que j'ai eus entre les mains se rapportent soit à l'une, soit à l'autre de ces formes, 

 sans qu'il puisse y avoir le moindre doute pour la classification. Chez les jeunes, 

 comme ceux que j'ai représentés PI. xiv, fig. 7 et PI. xv, fig. 9 et 1 1, il peut y avoir 

 parfois hésitation quand les caractères ne sont pas encore bien établis : il en est 

 d'ailleurs souvent de même pour les individus non adultes qui appartiennent à des 

 espèces considérées comme distinctes par tout le monde. Mais c'est précisément dans 

 les cas où les formes se relient les unes aux autres par des intermédiaires tandis que 

 les formes extrêmes sont plus ou moins distinctes, que le terme variété est commode 

 à employer; il indique précisément, dans une même espèce, la possibilité de varia- 

 tions qu'il est bon de consacrer par une épithète. 



Ainsi que j'ai déjà eu l'occasion de l'indiquer dans ma note de 1907 (96, p. 3i), 

 l'Astérie qui nous occupe et dont le nom spécifique est Parelii, qui a été successive- 

 ment placée dans les genres Archaster, Astropecîen et Plutonaster, est en réalité un 

 Astrogonium. Elle ne se rapporte nullement au genre Plutonaster et offre bien les 

 caractères du genre Astrogonium : disposition des plaques latéro-ventrales, pré- 

 sence de pédicellaires fasciolaires entre les plaques de la première série ou plaques 

 initiales de Perrier, armature des plaques latéro-ventrales ainsi que des plaques 

 marginales ventrales, réduction des dents, etc. La disposition des plaques latéro- 

 ventrales, et la présence de pédicellaires fasciolaires présentent une importance 

 particulière et ne permettent pas de laisser notre espèce dans la famille des Archas- 

 téridées. 



