— iS — 



des individus très petits. Les grands exemplaires sont beaucoup plus grands que le 

 type du Challenger dont les dimensions étaient, pour R, 3i,5 mm et pour r, io,75 mm . 

 Dans les plus grands individus de la Princesse-Alice, R = 52 mm et ceux dans 

 lesquels R = 3o à 4o mm ne sont pas rares. Dans une même station, je trouve tous les 

 intermédiaires entre un individu dans lequel R mesure 52 mm et d'autres où R ne 

 dépasse pas i3 mm . Ces séries sont très intéressantes, car, au premier abord, les grands 

 spécimens, robustes et forts, offrent un faciès assez différent des individus de taille 

 moyenne chez lesquels R = 25 à 3o mm . Ces grands spécimens rappellent, par leur 

 ensemble, les PL rigidus, mais ils s'en distinguent par leurs plaques marginales 

 dorsales toujours beaucoup plus larges que longues dans les arcs interbrachiaux, par 

 la rangée bien régulière de petits piquants que portent les plaques marginales ven- 

 trales, au moins dans les arcs, par les bras plus grêles et par la disposition des 

 piquants adambulacraires. 



Dans les échantillons de petites et de moyennes dimensions, les plaques margi- 

 nales ventrales offrent, en principe, un petit piquant qui part du milieu de leur bord 

 externe dans les arcs interbrachiaux et se rapproche progressivement de l'angle 

 distal de la plaque en même temps qu'il se raccourcit. Dans les grands individus, ce 

 piquant n'existe vraiment que sur les plaques de l'arc interbrachial; au-delà, il 

 s'atténue rapidement, au point de disparaître à peu près complètement sur le reste 

 des bras. 



M. J. Bell a bien voulu examiner quelques uns de mes exemplaires, notamment 

 les plus grands, et les comparer aux échantillons du Challenger; il a partagé ma 

 manière de voir sur leur détermination. 



Le PL notatus a été dragué par le Challenger à une profondeur de iooo brasses 

 (i83o m ), dans les parages des Açores, et le Talisman l'a recueilli dans le détroit de 

 Bocayna, entre 906 et 1240™ de profondeur. D'après Perrier, les deux exemplaires 

 diffèrent du type de Sladen par quelques caractères insignifiants, mais il n'indique 

 pas leurs dimensions : j'ai examiné ces échantillons et je trouve que dans le plus 

 grand, qui est très bien conservé, R — 40™™; l'autre est plus petit. Il est évident que 

 c'est l'un de ces échantillons que Perrier a représenté PI. xvm, fig. 4 a et 4 b (150), 

 mais le texte au bas de la planche porte : Plutonaster inermis, et à la page 3 18, où 

 se trouve mentionné le PL notatus, il n'y a aucun renvoi à cette planche. Quant au 

 vrai PL inermis, il est représenté pi. xi, fig. 5 a et 5 b du même travail. 



En ce qui concerne le PL notatus que Perrier indique parmi les collections de 

 Y Hirondelle (151, p. 49), j'ai pu m'assurer par l'examen de l'échantillon, que 

 c'était un PL rigidus et non un PL notatus. 



