12 



cette forme et de la considérer comme une variété distincte que je décrirai plus loin 

 sous le nom de nitida. 



Quant aux spécimens dragués dans le golfe de Gascogne (Stn. 5o3 et 1546), ils se 

 rapportent absolument au P. Marionis et sont tout à fait conformes aux échantillons 

 que le Talisman et le Caudan ont recueillis dans ce golfe. Un seul individu prove- 

 nant de la Stn. 1455 rappelle à la fois le P. temiispinus type et sa var. platynota. 



La séparation est donc assez nette entre les individus de différentes provenances: 

 dans les mers boréales, c'est le P. temiispinus type ou ses var. platynota et nitida qu'a 

 trouvés la Princesse-Alice, tandis que dans le golfe de Gascogne, c'est la forme 

 Marionis qui domine. 



Il est certain qu'au premier abord le P. Marionis s'écarte notablement du 

 P. temiispinus et qu'il y a beaucoup plus de différences entre le P. Marionis et le 

 P. temiispinus qu'entre celui-ci et sa var. platynota. J'ajouterai que je n'ai jamais vu, 

 parmi les nombreux exemplaires de P. Marionis que j'ai eus en mains, et notam- 

 ment parmi ceux que j'ai dragués à bord du Caudan, aucune forme de passage au 

 P. temiispinus. Mais comme des transitions ont été signalées entre ce dernier et le 

 P. limbatus (que je ne puis séparer du P. Marionis), je rattacherai ce dernier, et à 

 titre de variété, au P. tenuispinus. 



Il me paraît utile d'indiquer les quelques particularités des exemplaires recueillis 

 par la Princesse-Alice suivant qu'ils appartiennent au P. temiispinus type ou à 

 ses trois variétés p latynota, nitida et Marionis. 



Pontaster tenuispinus (type) 



Stn. 922. — Les quelques exemplaires recueillis sont tous de petite taille. 



Stn. 970. — Les trois échantillons sont de très petite taille : les valeurs respec- 

 tives de R sont de 26, i5 et 7 mm ; ils n'offrent rien de particulier. 



Stn. 991. — Les trois échantillons sont aussi de très petite taille et les longueurs 

 respectives de R sont : 26, 12 et 9 mm ; l'individu moyen n'a que quatre bras. Ces 

 échantillons proviennent d'une station beaucoup plus profonde que les autres et je 

 les ai comparés soigneusement aux spécimens de même taille provenant des stations 

 moins profondes : ils leur sont bien identiques, à part cette différence que chez le plus 

 grand on distingue sur chaque plaque adambulacraire un petit pédicellaire, disposi- 

 tion qu'en général je n'observe pas sur des individus de cette taille provenant par 

 exemple de la station suivante. 



Stn. io52. — Les exemplaires sont très nombreux et de toutes tailles. Quelques 

 uns sont très grands et R varie de 55 à 6o mm ; chez d'autres, assez nombreux, R est 

 compris entre 40 et 55 mm . Les autres, en très grand nombre, sont plus petits. Ces 

 exemplaires sont tout à fait typiques. J'ai représenté ici l'un des plus grands (PI. x, 

 fig. 1). 



