A la base de chacun de ces coussinets, nous trouvons deux paires de digitations 

 plus ou moins aplaties. 



Les plaques calcaires du pôle aboral ont, elles aussi, disparu et l'on ne distingue 

 plus dans cette région qu'une papille centro-dorsale entourée de cinq petites papilles 

 placées autour d'elle sur une même circonférence; on reconnaît encore dans des 

 préparations in-toto de ces papilles quelques fragments des corpuscules calcaires. 



La particularité la plus saillante que présente la larve à ce deuxième stade con- 

 siste donc en la régression des plaques calcaires du premier stade; nous n'avons pu 

 entrer dans l'étude des processus histologiques de cette régression que l'état de con- 

 servation de nos matériaux ne nous permettait pas de faire, mais elle semble avoir 

 lieu sur place par l'intermédiaire des cellules du derme. Quant aux pédicellaires, ils 

 paraissent ne subir aucune modification, car nous les retrouvons, sur les larves au 

 deuxième stade, avec les mêmes caractères et la même disposition qu'au premier 

 stade. 



Un autre caractère qui distingue les larves du deuxième stade, c'est l'apparition 

 sur la face orale d'un certain nombre d'appendices qui ont vraisemblablement la 

 valeur de pédicelles. Au voisinage de la bouche, nous remarquons d'abord trois gros 

 appendices contractés, et un peu plus loin, entre ces gros pédicelles péribuccaux et 

 les six coussinets équatoriaux, l'on en trouve quelques autres disposés suivant deux 

 cercles concentriques. Ces pédicelles semblent répartis suivant trois ou quatre ran- 

 gées qui correspondent peut-être à des radius; on remarque même entre deux cous- 

 sinets une série de quatre pédicelles disposés sur deux rangées alternant l'une avec 

 l'autre. 



Tels sont les faits que nous avons pu observer. 



Nous n'avons pas trouvé d'autres stades plus avancés que ceux que nous venons 

 de décrire, mais nous avons rencontré quelques phases intermédiaires entre ces deux 

 stades. 



Bien que nos observations sur la Stellosphœra mirabilis soient très incomplètes, 

 nous pouvons cependant en tirer quelques conclusions dont l'importance n'a pas 

 besoin d'être soulignée. 



D'abord il ne peut y avoir d'hésitation sur la nature de cette larve : c'est une 

 larve d'Astérie et la présence des pédicellaires que nous avons décrits ne permet 

 point d'en douter. De plus, en raison des caractères mêmes de ces pédicellaires, on 

 peut affirmer que la larve se range dans les Forcipulidés de Perrier et appartient à 

 l'une des cinq familles que ce groupe renferme : Brisingidées, Astéridées, Stichas- 

 téridées, Héliastéridées et Pédicellastéridées. Nous n'avons pas actuellement de 

 documents suffisants pour préciser la famille. 



Nous ne pouvons pas affirmer d'une manière absolue que notre larve appar- 

 tienne à une forme abyssale puisque les pêches qui l'ont fournie ont été faites entre 

 3ooo m et la surface. Il y a de très fortes chances pour que les larves aient été cap- 

 turées à une grande profondeur, mais on peut objecter que le filet étant resté ouvert, 



