240 — 



Echinocardium intermedium, Mortensen 

 (PI. xxx, fig. 2 à 6) 



1907. Echinocardium intermedium, Mortensen (131), p. 143. 



J'ai trouvé, parmi les Echinodermes du Musée Océanographique de Monaco et 

 ne faisant pas partie des collections de la Princesse- Alice, deux petits échantillons 

 d'E. intermedium que je crois devoir signaler ici en raison de l'intérêt que pré- 

 sente l'espèce à laquelle ils appartiennent et qui a été séparée tout récemment de 

 Y E . flavescens par Mortensen. Ces exemplaires ont été capturés près de Monaco, 

 à une profondeur de 14™ pour l'un et de 3o à 40™ pour l'autre. Les dimensions res- 

 pectives de ces deux exemplaires sont les suivantes : 



mm 



Longueur iç) mm 17 1 



Largeur maxima 1 5 14 



Hauteur maxima 11 9 



Les aires interradiales antérieures et postérieures offrent des tubercules ayant à 

 peu près les mêmes dimensions et ce n'est que vers l'ambitus que l'on peut rencon- 

 trer quelques tubercules un peu plus gros; les bords de l'ambulacre antérieur dorsal 

 offrent aussi des tubercules plus gros que les voisins, mais plus petits que ceux que 

 présente en ces points YE. flapescens. On peut se rendre compte facilement de cette 

 différence en comparant au dessin représentant l'un de ces E. intermedium (PI. xxx, 

 fig. 3), le dessin que je donne d'un E . flavescens ayant à peu près les mêmes dimen- 

 sions (PI. xxx, fig. 7). J'ajouterai que j'ai observé chez ces E. intermedium les pédi- 

 cellaires tridactyles caractéristiques décrits par Mortensen. Je ne crois donc pas qu'il 

 puisse y avoir de doute sur la détermination de ces deux spécimens. 



Le nom d'iT. intermedium a été appliqué par Mortensen à certains Echinocar- 

 dium de la Méditerranée, très voisins de Y E. flavescens, et, d'après lui, les deux 

 espèces ont dû être souvent confondues. Mortensen signale notamment un Echino- 

 cardium représenté par Gasco (51, fig. 3) sous le nom d 1 E '. flavescens et qui pour lui 

 serait un E. intermedium; il en serait de même pour Y Echinocardium que j'ai repré- 

 senté en 189g (S8, pi. iv, fig. 7 à 10 et i3). En ce qui concerne ce dernier, je dois 

 déclarer que Mortensen est dans le vrai et qu'après avoir revu l'exemplaire en 

 question, j'ai constaté que les pédicellaires tridactyles n'offraient pas la structure 

 qu'il indique chez les vrais E. flavescens. La confusion que j'ai faite s'explique 

 parfaitement car les caractères du test sont bien voisins dans les deux espèces et 

 j'avais supposé que les gros tubercules si caractéristiques de Y E. flavescens deve- 

 naient moins visibles avec l'âge. Il se trouvait en effet que les vrais E. flavescens que 



