— 42 — 



Ce qui fait l'intérêt de Lissodendoryx Lundbecki, c'est que sa spiculation tient 

 à la fois de celle de L. diversichela Lundbeck et de celle de L.fragilis Fristedt et 

 reste néanmoins très facile à caractériser. 



Spicules. — I. Mégasclères : i. Acanthostyles choanosomiques. Par leur allure 

 comme par leur ornementation, ils ressemblent tout à fait à ceux de L. diversichela : 

 les épines, distribuées de même et en même nombre, se montrent pareillement 

 pointues et un peu retroussées sur la tige, plus serrées et souvent émoussées sur la 

 base, qui ne se renfle pas ; seulement, ils ne mesurent que o mm 29 à o mm 33 de 

 longueur sur o mm 014 a o mm 01 5 d'épaisseur. 2. Tornotes ectosomiques. Ils ne se 

 distinguent pas de ceux de L. diversichela et L. fragilis, dont Lundbeck a remarqué 

 la ressemblance ; je les trouve simplement plus courts (o mm 2 à o mm 21 sur o mm oo5). 



II. Microsclères : 3. Isochèles de grande taille (PI. v, fig. 16 b), semblables aux 

 isochèles de L. fragilis et aux isochèles moyens de L. diversichela, c'est-à-dire à 

 tige courbée, à ailes et dents de belle longueur ; ils atteignent couramment o mm o6 de 

 longueur et ont o mm 006 d'épaisseur de tige mesurée de profil. 4. Isochèles de petite 

 taille (PI. v, fig. 16 a), semblables aux petits isochèles de L. diversichela, et longs de 

 o mm o22 à o mm o25. Les isochèles des deux sortes sont nombreux. Il existe, d'ailleurs, 

 entre eux des intermédiaires assez nombreux aussi, qui, suivant qu'ils deviennent 

 plus grands ou plus petits, se rapprochent davantage de ceux de la première forme 

 ou de ceux de la seconde. Ce qui manque, ce sont les grands isochèles de L. diversi- 

 chela ; leur taille est à peu près atteinte mais leur forme n'est pas réalisée par les 

 grands isochèles de Lissodendoryx Lundbecki. D'autre part, les grands isochèles ici 

 présents rappellent ceux de L.fragilis par leur forme comme par leurs dimensions, 

 mais, chez L.fragilis, il n'y a presque pas d'isochèles de taille plus faible et ceux de 

 la petite sorte font complètement défaut. 5. Sigmates aussi nombreux et aussi fins 

 que ceux de L.fragilis, droits ou contournés comme eux et longs, en moyenne, de 

 o mm o23. J'ai aussi trouvé quelques sigmates de o mm 09, qui correspondraient aux 

 grands sigmates de L. diversichela, mais je les crois étrangers à l'Éponge. 



En résumé, indépendamment de la taille de ses mégasclères, Lissodendoryx 

 Lundbecki se distingue surtout, d'une part, de L. fragilis par ses acanthostyles très 

 épineux et par ses petits isochèles et, d'autre part, de L. diversichela par le manque 

 de grands chèles à ailes et dents courtes et par l'uniformité de ses sigmates. Je me 

 fais un plaisir de dédier cette intéressante espèce à W. Lundbeck dont les remar- 

 quables travaux sur les Spongiaires des mers du Nord sont cités à chaque instant 

 dans le présent mémoire. 



Hymedesinia perforata, Lundbeck 



Campagne de 1906 : Stn. 2534, au nord de la Norvège. Une croûte brun clair, 

 étendue, sur un conglomérat. 



