ÉTUDE DES CHRONOMÈTRES i5 



Remarque I. - ■ Lorsqu'une des valeurs a a , a,,... a s différait sensiblement des autres, nous 

 n'en tenions pas compte dans le calcul de la moyenne. 



Remarque IL - - En principe, les périodes avaient une durée de cinq jours; mais nous les 

 arrêtions à la fin du mois et aux époques où les états absolus étaient obtenus par des observa- 

 tions astronomiques. — 



Remarque III. - - Comme on le voit, toutes les marches ont été ramenées à celle du 

 chronomètre A, que nous avons appelé : « régulateur ». Cette montre, en effet, était celle dont la 

 marche avait été la plus régulière, pendant le dépôt de nos chronomètres chez le constructeur 

 Cari Ranch et à l'Observatoire royal de Belgique. 



Remarque IV. — Lorsque, pour une raison quelconque, la marche du régulateur A avait 

 été calculée indépendamment d'une des montres, le journal des marches faisait mention des 

 circonstances particulières qui nous avaient conduits à ne pas tenir compte momentanément 

 de cette montre. 



Remarque V. — La montre D, dont la marche était très irrégulière, n'a jamais été 

 utilisée pour le calcul de la marche du régulateur. La montre S fut employée pour le calcul de 

 cette marche, à partir du i Janvier 1899 seulement. Ce chronomètre, en effet, avait été exclusi- 

 vement réservé aux observations pendulaires et s'était arrêté, à Punta Arenas et à Lapataïa. 

 Nous ne possédions d'ailleurs pas de renseignements assez précis pour qu'il nous fût permis de 

 l'utiliser comme les autres montres. 



Les comparaisons qui furent prises, pendant l'année 1898, nous parurent satisfaisantes, et 

 nous engagèrent à nous servir des valeurs de (s— a), dès le commencement de l'année 1899. 



Exemple. Pendant la période du 20 au 25 Septembre 1897, le journal des marches diurnes 



renseignait : (') 



ila température = 22°,3 

 (b — a) = — 3 s ,o (1) 



[c— a) = + 3%2 (2) 



Les marches calculées, pour la période précédente, étaient : ( 2 ) 



a, = + i s ,2 ; K= — i s ,7 ; c z = + 4 S > 3 - 



D'après le raisonnement développé plus haut, on avait : 



a* = + i s ,2 



a b = [b t - (b—a)] = - i s ,7 - (- 3 s ,o) = + i s ,3 



a c = [ Cl - (c-a)\ = + 4 %3 - (3%2) = + i s ,i 



d ou : a, = 5 = + i s ,2. 



Et les équations (1) et (2) donnaient : 



b 2 = (b—a) + a 2 = - 3 s ,o + i s ,2 = - i s ,8 

 c 2 = (c—a) + a 2 = + 3 S ,2 + i s ,2 = + 4 S 4- 



(1) Étude des chronomètres, deuxième partie, page 40. 



(2) Étude des chronomètres, deuxième partie, page 40, ligne 16. 



