Mayr, Die Waldungen von Nordamerika. 57 



theilung des Grundbesitzes in Folge der in Amerika bestehenden 

 Besiedelungsgesetze gezogen sind, sie mögen falsch oder richtig sein, 

 sind mein Eigenthum. 



Den III. Abschnitt: Walder Zeugnisse, deren Gewinnung 

 und Austausch, bespricht Herr von Tubeuf mit den Worten: 

 „Wir rinden darin hauptsächlich statistische Erhebungen nach den 

 amerikanischen jährlichen Censusberichten . . . . Bei den 

 ^verschiedenen Waldausnutzungen und besonders den beiden letzten 

 Kapiteln ergeht sich Mayr wiederholt in Betrachtungen über die 

 mannichfaltigen dabei vorkommenden Waldzerstörungen, ihre schreck- 

 lichen Folgen, Warnungen und Vorschlägen zur Verhütung derselben." 



Gerade diese Betrachtungen über die verschiedenen Waldaus- 

 nützungen sind es, welche wohl den Forstmann interessiren dürften, 

 und diese umfassen 25 von den 31 Seiten des Abschnittes, diese 

 muss ich, ob gut oder schlecht, als meine Beobachtungen und als 

 mein Eigenthum reklamiren. 



Der IV. Abschnitt enthält nach Herrn von Tubeuf: „sehr 

 interessante Zusammenstellungen über den Zuwachs und die Qualität 

 der nordamerikanischen Waldbäume, welche dem Censusberichte 

 pro 1880 entnommen sind". Eben diese Zusammenstellungen muss 

 ich als von mir gefertigt bezeichnen ; das nothwendige Material hierzu 

 entstammt, wie im Buche mehrfach hervorgehoben, dem Census- 

 berichte. 



Hier erwähnt Herr von Tubeuf zugleich meiner Zusammen- 

 stellung der Holzarten nach der Kernfarbe, als eines zuverlässigen 

 Mittels zur Beurtheilung der Dauer des Holzes. Herr von Tubeuf 

 sagt: „Auffallend erscheint hier die Ansicht Mayr's. dass die im 

 Kernstoffe befindlichen verkernenden Derivate des Gerbstoffes als 

 Antiseptica aufzufassen seien. Denselben entspricht nicht die 

 Thatsache, dass der Kern der Bäume überall von Pilzen zersetzt 

 wird, während Antiseptica doch einen Schutz gegen dieselben bieten." 



Auch die Tabelle, entspricht den Thatsachen, es bleiben also 

 :zwei Möglichkeiten übrig: entweder, dass ein merkwürdiger Zufall 

 ist, dass die dauerhaftesten Hölzer auch zugleich am intensivsten 

 verkernt sind, oder dass wir nicht berechtigt sind, aus dem Ver- 

 halten des Kernes eines stehenden Baumes gegen Pilze Schlüsse 

 auf die Dauer des Holzes bei Verwendung im Boden (und das 

 bezeichnet man doch eigentlich als Dauer) zu ziehen. Werden aber 

 ■die Kerne verschiedener Holzarten in den Boden gebracht, dann 

 .zeigt sich, dass sie mit verschiedener Geschwindigkeit zersetzt werden, 

 am langsamsten jene, deren Verkernung am intensivsten ist; für 

 diese war der Kernstoff thatsächlich ein Antisepticum : dass auch 

 Antiseptica mit der Zeit zerstört werden, bedarf keiner Erwähnung. 

 Auf meine weiteren Sätze im IV. Abschnitte, die Herr von Tubeuf 

 -als „grosse Gesetze" mit aller Vorsicht aufzunehmen räth, kann ich 

 hier nicht eingehen; um mein Buch nicht noch mehr „dick zu 

 machen, habe ich in demselben grösstenteils nur jenes Beweis- 

 material aufgeführt, das sich auf die nordamerikanischen Holzarten 

 bezieht. „Das VIII. Kapitel: Verhalten der exotischen Holz- 

 arten in Nordamerika berichtet uns", sagt Herr von Tubeuf, 



