158 Systematik und Pflanzengeograpliie. 



schaft ihm zweifelhaft geblieben ist. Dasselbe tritt in zwei in 

 Bezug auf Blütenstand und Blütenbau völlig unähnlichen, nur 

 in den vegetativen Theilen gleichen Geschlechtern auf: die cf 1 In- 

 florescenz sieht jener von Distichiis ähnlich (Ref. findet sie noch 

 ähnlicher der von Loliiim), die Aehrchen zeigen ganz den Bau 

 reichblütiger Festuceen- (u. Rordeen- [Ref.]) Aehrchen. Ganz 

 anders die 9 Pflanze. Dieselbe ist oberwärts stark verzweigt; 

 die Zweige (bis zur 3. Ordnung) entspringen aus den Winkeln 

 verkürzter Laubblätter, beginnen mit einem zweikieligen, einer Vor- 

 spelze ähnlichen, adossirten Vorblatte und tragen entweder eine 

 einzelne Aehre (s. u.) oder oberhalb derselben nochmals 1 — 2 

 deckspelzenartige Bracteen , in deren Winkel auch entwickelte 

 oder aber verkümmerte Aehren stehen (die vom Verf. gegebene 

 Darstellung des Aufbaues der Inflorescenz ist ziemlich verworren). 

 Die Aehren erscheinen daher häutig gebüschelt. Es sind dies 

 aber sehr sonderbare Gebilde, ganz unähnlich irgend etwas sonst 

 bei Gräsern Vorkommendem. Sie haben die Gestalt einer sanft 

 gekrümmten Ahle von 2 — 2,5 cm. Länge, fallen bei der leisesten 

 Berührung aus dem Blütenstande heraus und stechen ganz em- 

 pfindlich. Sie enthalten nur zwei einblütige Aehrchen, von denen man 

 aber äusserlich gar nichts wahrnimmt, als je zwei bräunliche, fäd- 

 liche Stigmata, die an 2 abwechselnden Stellen der harten, dicken 

 Achse aus je einer schmalen Ritze hervortreten, die aber auch 

 nur an wenigen zu sehen sind, da alle gesammelten Exemplare 

 bereits reife Frucht führen. Ueber diese 2 Aehrchen hinaus setzt 

 sich die Achse als scharfe gebogene Spitze fort. Ein Längs- 

 durchschnitt durch die Aehre zeigt einfach 2 übereinanderliegende, 

 längliche Hohlräume , deren jeder sich oben mit einer feinen 

 Spalte öffnet und eine reife Frucht enthält. Spelzen findet man 

 nicht in denselben. An der Spalte sieht man ein kleines zungen- 

 förmiges Blättchen. 



Ueber die Bedeutung dieser Structur ist sich der Verf. nicht 

 klar geworden. Er nimmt an, dass jedes der beiden Aehrchen 

 zu einem nackten Pistill reducirt ist, welches in eine Höhle 

 eines dickwandigen Gewebes eingebettet ist, und dieses letztere 

 „repräsentire wahrscheinlich eine Blütenspelze". Er sucht nun 

 nach Analogieen bei anderen Gräsern, vergleicht damit Coix, Trip- 

 sacum u. Euchlaena^ welch' letztere sich aber durch die Anwesen- 

 heit von Blütenspelzen in den Aushöhlungen der Rhachis unter- 

 scheiden. Immerhin findet er, dass, wenn diese Genera diöcisch, 

 statt monöcisch wären, einige Analogie mit seinem Bhaehidosr>ermitm 

 bestünde. Dem Verf. ist offenbar entgangen, wie die Höhlung zu- 

 stande kommt, in der die Frucht eingeschlossen ist, wenigstens 

 findet sich darüber keine Andeutung in seiner Schrift. Wie der 

 Augenschein an den dem Ref. vom Verf. gütigst mitgetheilten 

 Exemplaren lehrt, entsteht sie dadurch, dass die einzige Hüll- 

 spelze, welche das Aehrchen aufweist, vom Grunde bis zu etwa 

 5 /6 ihrer Länge mit ihren Rändern innig mit der Achse verschmilzt, 

 so dass nur das oberste Sechstel in Form der oben beschriebenen 

 „Zunge" frei bleibt. Hierdurch ist uns offenbar der Weg zum 



