Systematik und Pflanzengeographie. 1 59 



Verständniss gewiesen. Hätten wir z. B. eine Aehre von Monerma 

 subidata Beauv. mit nur 2 A ehrchen vor uns, an welcher die ein- 

 zige Hüllspelze, statt der Rhachis bloss (im Fruchtzustande) enge 

 angepresst zu sein, derselben fest angewachsen wäre, so hätten 

 wir, abgesehen von den fehlenden Staubgefäßen und Blütenspelzen 

 die 9 Aehre von Rhacliidospermum vor uns. Monerma ist eine 

 Hordeej und da auch die cT Inflorenscenz von Rhacliidospermum jener 

 von Lolium (abgesehen von der transversalen Stellung der Aehrchen- 

 Mediane) sehr ähnlich sieht, so scheint es dem Ref. nicht zweifel- 

 haft, dass das neue Genus zu den Hordeen zu stellen sei, so sehr 

 sich auch der Verf. dagegen ausspricht. Ja, Ref. hat auch lange 

 daran gezweifelt, und ist auch jetzt noch nicht sicher, ob Rhaclii- 

 dospermum. nicht mit Jouvea Fourn. zusammenfällt; Verf. hat auch 

 diese Ansicht des Ref. in seiner Schrift angeführt, verhält sich 

 jedoch ablehnend gegen dieselbe. Allerdings ist die Gattung 

 Jouvea von Fournier nur sehr unzureichend beschrieben und gar 

 nicht abgebildet worden ; ein Versuch, das Original-Exemplar zur 

 Untersuchung zu erhalten, ist dem Ref. nicht gelungen, und so 

 bleibt die Frage für ihn vorläufig offen. Fournier kannte nur die 

 9 Pflanze ; die Beschreibung der sehr charakteristischen vegetativen 

 Theile, der binsenförmigen stechenden Blätter u. sw., stimmt völlig 

 mit unserer Pflanze überein ; von der Aehre wird gesagt: „spicis Q 

 1 — 2 terminalibus cylindricis acutis, spiculis 1 — 3 alternis in rhachide 

 immersis, gluma exteriore ab axe fissura tantum in parte superiore 

 discreta". Alles das passt genau auf Rhacliidospermum; hingegen 

 fand Fournier eine zarthäutige „innere Hüllspelze", welche der 

 Rhachis ebenfalls bis nahe zur Spitze angewachsen sein soll, ferner 

 2 kleine , schmale Blütenspelzen. Ob dieselben nicht vielleicht 

 auch bei Rhachidospermum aufzufinden wären, wenn man blühende 

 Exemplare untersuchen könnte, will Ref. dahingestellt sein lassen. 

 In letzterem Falle fiele die Gattung ohne Weiteres mit Jouvea zu- 

 sammen : einstweilen muss sie Ref. als zweifelhaft neu bezeichnen. 

 Schliesslich sei noch erwähnt, dass beide Gräser analoge Standorte 

 (Küstensand) an der pacifischen Küste Mexiko's bewohnen und die 

 bekannten Localitäten (San Augustin für Jouvea) nicht eben weit 

 von einander entfernt sind. 



Hackel (St. Polten). 



Parry, C, The North American genus Ceanothus. With 

 an enumerated list and notes and descriptions of 

 several pacific coast species. (Proceedings of the Daven- 

 port Academy. V. 1889. p. 1G2— 174). 



v Im Gegensatz zu früheren Bearbeitungen der Gattung, die sich 

 alle auf Herbarmaterial stützten, begiündet Verf. vorliegende Aus- 

 führungen auf Beobachtungen an lebendem Material und am natür- 

 lichen Standort. Zunächst werden die allgemeinen Verhältnisse der 

 Gattung erörtert: sie bietet ungewöhnlich gut ausgeprägte und 

 charakteristische Merkmale dar, die selbst bei den habituell ver- 



