Mischke, Beobachtungen über das Dickemvaehsthum der Coniferen. 173 



15. April bis 1. Mai 4 (Zellen gebildet). 



1. Mai „ 15. Mai 12 „ „ 



15. Mai „ 1. Juni 18 „ „ 



1. Juni „ 15. Juni 18 „ „ 



15. Juni „ 1. Juli 13 „ „ \ hierzwischen 



1 . Juli „ 15. Juli 4 „ „ / ein Nullpunkt. 



15. Juli „ 1. Aug. 26 „ „ 



1. Aug. „ 15. Aug. 20 „ „ 



15. Aug. „ 1. Sept. „ „ 



Gesammtzuwachs 115 Zellen. 



Wir hatten oben als Zahl für die Initiale am Schluss der 

 Periode 120, wobei die Initiale selbst und 4 Zellen von der vor- 

 jährigen Periode eingeschlossen waren. 



Diese Zahlen oder die daraus zu construirende Curve gestatten 

 uns, die Zunahme und Abnahme der Wachsthumsintensität direct 

 abzulesen. 



Die Intensität des Wachsthums, von Mitte April mit 

 beginnend, nimmt zu, bis sie im Mai ein Maximum erreicht; 

 von Mitte Juni fällt sie rapide und sinkt Anfang Juli bis auf 

 herab ; um die Mitte des Juli erhebt sie sich wieder und erreicht 

 schon Anfang August ein zweites Maximum, welches das erste 

 übertrifft, um ebenso rasch wieder zu fallen und den Nullpunkt 

 zu erreichen. 



Die beiden beobachteten Bäume zeigten also viel Gemein- 

 sames. 



Die vorhandenen Unterschiede beruhen wohl zum grössten 

 Theil auf der Verschiedenheit der diesen Exemplaren eigenen 

 Wachsthumsintensitäten , die ihrerseits wieder hauptsächlich auf 

 Standortsverhältnissen beruhen. Die untersuchte Picea begann dem- 

 entsprechend ihre Periode etwas früher als das Exemplar Pinus, 

 ebenso dehnte sie «dieselbe länger aus. Dagegen ist gemeinsam 

 der plötzliche Stillstand der Entwicklung im Juli, und das darauf 

 von neuem einsetzende Wachsthum. 



Diese Unterbrechung der Cambiumthätigkeit ist ein sehr auf- 

 fälliges Factum. 



Wir dürfen vorderhand nicht annehmen, dass sie die nor- 

 male Entwickelung darstelle , besonders wenn wir bedenken, dass 

 das Jahr 1888 in seinen Temperatur- und Nieder sc hlags- 

 verhältnissen sich bedeutend von dem entfernte, was sich aus 

 langjährigen meteorologischen Beobachtungen als das Normale 

 herausgestellt hat. 



Tabelle 3 veranschaulicht die Durchschnittsbeträge der Luft- 

 temperatur und der Niederschlagsmengen für Berlin, nebst den 

 Abweichungen des Jahres 1888*). Die Wintermonate sind als 

 belanglos fortgelassen. 



*) Nach den Jahresberichten des Berliner Zweigvereins der Deutschen 

 meteorologischen Gesellschaft 1889 u. 1890. Bearbeitet von G. Hellmann. 



