194 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



den Markstrahlen zu, mit denen sie immer in Zusammenhang stehen. 

 Den Siebröhren selbst wird ihr Inhalt aus dem Blattgewebe durch 

 plasmareiche am Rande und am letzten Ende des Siebtheiles be- 

 findliche Zellen („angeschwollene Geleitzellen", bezw. „Uebergangs- 

 zellen") zugeführt. 



Scholtz (.Breslau). 



Blass, 3. f Untersuchungen über die physiologische 

 Bedeutung des Siebt heils der Gefässbündel. (Be- 

 richte d. deutsch. Botanischen Gesellschaft. Bd. VIII. 1890. 

 Heft 3. p. 56—60.) 



Verf. bezweifelt, dass die übliche Annahme, wonach in den 

 Siebröhren eine Wanderung der Eiweissstoffe stattfindet, richtig sei. 

 Gegen diese Annahme scheint ihm zusprechen, dass in den jüngsten 

 Theilen (am Vegetationspunkt), wohin doch am meisten Eiweissstoffe 

 geleitet werden müssten, noch keine Siebröhren ausgebildet sind, 

 ferner dass die Siebporen meist zu eng sind, um P]asma bequem 

 durchlassen zu können, und schliesslich, dass die Anzahl der nicht 

 obliterirten Siebröhren eine sehr beschränkte ist. Dagegen ist Ver- 

 fasser der Ansicht, dass die Siebtheile als Reservoire von Eiweiss 

 für das Cambium anzusehen sind, ähnlich wie die Stärkescheide 

 das Material zur Ausbildung der Bastzellen enthält. Dafür führt 

 er die anatomischen Verhältnisse bei verschiedenen Pflanzen an:, 

 bei Holzpflanzen weisen die Inhaltsbestandtheile des Siebtheils auf 

 eine Aufspeicherung von Eiweissstoffen in möglichster Nähe des 

 Cambiums und seine Structurverhältnisse auf einen Transport jener 

 nach der Cambiumschicht hin (eine nähere Begründung fehlt. Ref.) - r 

 krautartige Pflanzen sollen nur verhältnissmässig wenig Siebröhren 

 enthalten und bei Wasserpflanzen fehle den Siebröhren der typische 

 Charakter, entsprechend der geringen Ausbildung des Holzes. 



Auch das Verhalten der Siebröhren in verschiedenen Ent- 

 wickelungs.stadien derselben Pflanze zieht Verf. in Betracht. Bei 

 Ringelungsversuchen fand Verf., dass kein wesentlicher Unterschied 

 in dem Gehalte der Siebröhren ober- und unterhalb der Ringelung 

 zu bemerken sei, während doch, wenn sie leiten sollen, man die 

 Siebröhren unterhalb der Ringelung entleert zu finden erwarten 

 müsste. Somit glaubt Verf. die Siebröhren nicht als Leitungs-, 

 sondern als Speicherorgane auffassen zu müssen, eine Auffassung, 

 die gewiss manchem Leser nach dem vom Verf. Vorgebrachten als 

 keine nothwendige erscheinen wird. 



Möbius (Heidelberg). 



Eöseler, P., Das D i c k e n av a c h s t h u m und die Entwickel- 

 ungsgeschichte der secundären Gefässbündel bei 

 den baumartigen Lilien. (Pringsheim's Jahrbücher für 

 wissenschaftliche Botanik. Band. XX. 1889. Heft 3. pag. 292 



—348.) 



