Pilze. 249 



dem Hutfleiscli zusammenhängend, solid oder hohl; Hut mit 

 fehlender oder dichter Cuticula, die Lamellen "bilden sich meist 

 langsam und spät, sie sind herablaufend, dicht, gewöhnlich in geringer 

 Zahl vorhanden und fructiriciren von ihrem Erscheinen an zwar 

 lange Zeit, aber wenig ausgiebig; Trama verwirrt, Subhymenium 

 fehlend oder dicht, Hymenopodium fehlend ; B as i d i e n und Para- 

 physen sehr ähnlich und von gleicher Gestalt, keulenförmig, ver- 

 längert; Sporen mit einfacher Membran, cylindrisch oder sub- 

 sphärisch , ungefärbt , ohne Keimporus. 



Die Characteristica der liölierenFormen sind : Thal lus 

 eher saftig oder wässerig, angio- oder endocarp, heteromorph, mit wohl 

 differenzirtem Grund- und Verbindungs-Gewebe ; Stiel central, markig, 

 von dem Hutfleisch verschieden ; Cuticula des Hutes pseudoparenchy- 

 matisch-hymeniform, sehr zahlreiche, freie, zarte Lamellen, die sich 

 sehr früh bilden, aber spät und rasch fructiriciren ; Trama regel- 

 mässig, bilateraloder umgekehrt, Subhymenium pseudoparenchyma- 

 tisch, Hymenopodium entwickelt ; Basidien und Paraphysen sehr 

 verschieden, ziemlich isodiametrisch, besonders die Paraphysen ; 

 Sporen mit widerstandsfähigem, dichtem, gefärbtem Endospor, mit 

 apicalem Keimporus, dorsiventral oder bilateral. Zwischen diesen beiden 

 Typen finden sich alle möglichen Uebergänge und diese sämmtlichen, 

 aus der Gesammtheit der Untersuchungen des Verfs. resultirenden 

 Characteristica finden sich vielleicht bei keinem einzigen Schwämme 

 vereinigt, was natürlich ihrem systematischen Werth keinen Ein- 

 trag thut. 



Der Anschluss der Agaricineen an andere Formen ist kein 

 einheitlicher. Zum Mindesten scheinen sie von zwei (wahrscheinlich 

 aber von mehr) primitiven Typen ohne Lamellen abzustammen. 

 Für die erste mit Cantharellus beginnende Reihe ist der Anschluss 

 wahrscheinlich bei den Clavarien, für die zweite mit Trogia und 

 Xerohts anfangende bei den Corticien, für die niederen Polyporeen 

 endlich vielleicht bei Lenzites, für die anderen Reihen lässt er sich 

 nicht angeben. Die niederen Formen dieser Reihen gleichen sich 

 in ihrem Habitus und in ihren äusseren Merkmalen meist ungemein, 

 aber sie weichen eben so sehr durch ihre Structur, die Form, die 

 Beschaffenheit und die Vereinigungsweise ihrer Hyphen von einander 

 ab, so dass es nicht möglich ist, sie als untereinander nahe verwandt 

 zu betrachten. 



Auf die Details der Schrift, welche man wohl mit Recht 

 als den Grundstein zu einem natürlichen System der Agari- 

 cineen bezeichnen darf, kann hier aus räumlichen Rücksichten 

 nicht näher eingegangen werden; es kann dies um so eher unter- 

 lassen werden, als die Leetüre und die Kenntniss der nicht genug 

 zu empfehlenden Arbeit doch für Jeden unentbehrlich sein wird, 

 der fortan auf diesem Gebiete Untersuchungen anstellen will, die 

 Anspruch auf Beachtung erheben. 



Als Anhang sind noch einige Winke gegeben, wie man Hymenomy- 

 ceten- Sammlungen anlegen soll, die für wissenschaftliche Untersuchung 

 brauchbar sind, da keine der zahlreichen „Präparations-Methoden", 

 die man in der Litteratur angegeben findet, für die genannten Zwecke 



