394 Botaniska Sektionen at Naturvetenskapliga Studentsällskapet i Upsala. 



sind, welchen die Pflanze in der Natur ausgesetzt ist, und 

 welchen auch Vortragender seine Versuchspflanzen ausgesetzt hat. 

 Die relative Luftfeuchtigkeit ist hier (bei Regen und Thau) beinahe 

 100° o gewesen. Auch bei anderen in der besprochenen Abhandlung 

 angeführten Beispielen — besonders den von K. angeführten Tri- 

 folium repens und Älch&müla vulgaris — hebt Vortr. nach- 

 drücklich hervor*), dass die Transpiration durch Dunkelheit 

 und tiefe Temperatur herabgesetzt werden muss, wenn das Wieder- 

 herstellen eines verlorenen Turgors durch Absorption an ober- 

 irdischen Pflanzentheilen anhaftenden Wassers nachgewiesen werden 

 soll. Die Resultate, zu denen K. gekommen ist, widersprechen den 

 Angaben des Vortr. also nicht ; Vortr. hat im Gegentheil deutlich ge- 

 sagt, das solche Experimente nicht gelingen werden. 



Dass Wasser durch die oberirdischen Theile der besprochenen 

 Pflanzen gar nicht aufgenommen werde, wird durch diese Versuche 

 Kny's nicht nachgewiesen, weil sie davon keine Nachricht geben, 

 wie gross der Transpirationsverlust gewesen ist. Dass ein solcher 

 Verlust stattgefunden hat, wird eben durch die beobachteten Niveau- 

 Veränderungen bewiesen. 



Es bleibt nun noch übrig, nachzusehen, in wie fern die Angaben 

 des Vortr. von einem Wiederherstellen des verlorenen Turgors auf 

 diesem Wege, aber unter anderen Umständen (tiefere Temperatur 

 und grössere Luftfeuchtigkeit) — richtig sind. Einiges, was von 

 Kny oben über diese Frage mitgetheilt wird, scheint in der That 

 den Angaben des Vortr. zu widersprechen. Kny sagt nämlich 

 (p. XL11) : .,Sehen wir die Sprosse immer mehr erschlaffen, obschon 

 den Blättern und Internodien Regenwasser in fein vertheilter Form 

 dargeboten wird, so müssen wir hieraus schliessen, dass die Auf- 

 nahme von Wasser durch die oberirdischen Theile bei dieser Pflanze 

 eine so geringe ist, dass sie nicht einmal im Stande ist, den auf 

 ein Minimum herabgedrückten Verdunstungsverlust zu ersetzen". 

 Vortr. gibt dagegen an, dass sie ihren Turgor leicht wieder- 

 gewinnen, wenn die Transpiration durch tiefere Temperatur n. s. w. 

 herabgesetzt wird. Aus dem Zusammenhange im Aufsatze Kny's 

 scheint es, als ob er sich eben gegen diese Angaben des Vortr. 

 gewandt habe. 



Obwohl den Argumenten 'Kny's gegenüber schon a priori 

 eingewendet werden kann, dass alle seine hierauf bezüglichen Ver- 

 suche beweisen, dass der Verdunstungsverlust kein Minimum 

 ausgemacht hat — wenn also dieser Ausdruck angewendet werden 

 soll — sondern im Gegentheil ein recht erheblicher gewesen, weil 

 die Versuchspflanzen so schnell an Turgescenz abnahmen und Ni- 

 veau-Veränderungen zeigten, so hielt es Vortr. für das Beste, diese 

 Frage nochmals einer Prüfung zu unterziehen, um nachzusehen, wie 

 sich die Sache verhält und ob etwa bei seinen vorigen Unter- 

 suchungen ein Fehler begangen sei. In den zwei letzten Sommern 

 wurden daher zahlreiche neue Versuche angestellt, besonders mit 



*) 1. c. p. 17 und 22. 



