Die im folgenden gegebene Bearbeitung der Tiefseefische 1 ) schließt sich an meine 

 bereits 1912 erschienenen „Fische der Antarktis und Subantarktis" 2 ) an und versucht mit der 

 nachfolgenden Bearbeitung der Hochsee- und Küstenfische von M. Lampe zunächst vom morphologisch - 

 systematischen Standpunkte aus einen einigermaßen erschöpfenden tiberblick über das reiche Ma- 

 terial der Expedition zu geben. Und hier stellt es sich heraus, daß wir trotz der zahlreichen, neueren 

 Expeditionen, die sich die Erforschung der Tiefsee zur Hauptaufgabe gemacht haben, von einer 

 auch nur grob systematischen Kenntnis der Tiefseeorganismen noch ziemlich entfernt sind, wenig- 

 stens hinsichtlich der Fische. So mußten innerhalb der als gut durchgearbeitet erscheinenden 

 Familie der Stomiatiden eine neue Gattung aufgestellt und mehrere neue Arten beschrieben werden. 

 Ebenso stellte sich die Notwendigkeit heraus, innerhalb der Leptocephalus- ähnlichen Apodenlarven 

 mehrere zum Teil recht sonderbare Formen mit neuen Namen zu belegen 3 ), um eine Übersicht 

 über das aus dieser formenreichen Gruppe vorliegende Material möglich zu machen. Natürlich ist 

 dabei der Einwurf nicht von der Hand zu weisen, daß möglicherweise, da es sich ja hier um 

 Larven formen handelt, später einmal der eine oder andere Name in die Synonymie zu ver- 

 weisen ist. Bei den Sternoptychiden wurde eine große Zahl bekannter Formen --so namentlich 

 zahlreiche Cyclothone- Arten - - wiedergefunden, wodurch die Kenntnis der geographischen Ver- 

 breitung gefördert wurde. Bei den Scopeliden hat die Expedition die von der ,,V a 1 d i v i a" 

 zuerst gefundene und nach einem einzelnen Exemplar beschriebene Scopelopsis multipunctatus A. Br. 

 wieder aufgefunden, neben einer ganzen Anzahl schon bekannter Myctophum- Arten, bei denen die 

 Fundorte eine willkommene Vervollständigung des bisher Bekannten bieten dürften. Bei den 

 Pediculaten wäre vielleicht neben dem Fange eines jungen Himantolophus reinhardti Ltkn. noch die 

 Erbeutung einer anscheinend noch unbekannten, recht merkwürdigen Form hervorzuheben. 



Hinsichtlich der Art der Fänge scheint die Ausbeute ziemlich klar neben der bekannten Ergiebig- 

 keit der Vertikalzüge die große Brauchbarkeit des Horizontalnetzes von neuem erwiesen zu haben. 

 Gelang es doch der Expedition, von zahlreichen Fischarten, die mit dem Vertikalnetz in zum Teil 

 recht erheblichen Tiefen gefangen wurden, und deren Erhaltungszustand dann häufig viel zu wün- 

 schen übrig ließ, mit dem Horizontalnetz in viel geringerer Tiefe Vertreter zu erbeuten, wenn das 

 Aussetzen des Netzes abends oder nachts erfolgte. Und es scheint somit sicher, daß der über- 



x ) Über die einigermaßen unsicheren Grenzen dieses Begriffs siehe näheres bei A. Brauer, Die Tiefseefische, I. Systemati- 

 scher Teil in: Wissenschaftliche Ergebnisse der Deutschen Tiefsee-Expedition auf dem Dampfer „Valdivia" 1898—1899, im 

 Auftrage des Reichsamtes des Innern herausgegeben von Karl Chuu, XV. Bd., Jena 1906, S. 5/6. 



2 ) Dieses Werk Bd. XIII, Teil V, 1912. 



3 ) Dies Verfahren halte ich für praktischer als das von anderer Seite eingeschlagene, neue Formen nur in der Aufzählung 

 und Beschreibung auseinanderzuhalten. Vgl. hierüber das im Text Gesagte. 



21* 



