174 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Der am Zungenbein angesetzte Bartel [Gesamtlänge 29 mm] ist fadenförmig und verjüngt sich 

 allmählich nach seinem Ende zu. Dieses trägt eine [etwa 1,5 mm lange] keulige Verdickung, die 

 ihrerseits wieder einen stecknadelförmigen [etwa 1,5 mm langen] Anhang zeigt (vgl. Abbildung 

 Textfig. 3). Die keulige Verdickung ist in ihrer basalen Hälfte von einem schwarzen Pigmentmantel 



umgeben; auch der stecknadelförmige Teil zeigt stellenweise 

 Pigmentanhäufungen, dagegen ist der kuglige Endknopf farb- 

 los. Irgendwelche Verletzungen zeigt der Bartel nicht, daher 

 müssen die hier geschilderten Verhältnisse, etwas abweichend 

 von den Angaben von Vaillant (op. cit. p. 114) für seinen 

 E. dbscurus, als typisch für die hier beschriebene Art gelten; 



immerhin handelt es sich offenbar um eine ähnliche Bildung. 

 Textfigur 3. Bartel von Eustomias _, . ... . _ . f ... 



macrorhynchus. Geringfügige Schrumpfungen mögen mitspielen. 



Es liegen im ganzen 3 Exemplare von dieser Art vor, die 



im wesentlichen übereinstimmende Merkmale zeigen, nämlich: 



1. das der Beschreibung zugrunde liegende typische Exemplar von 10,5 cm Länge (ohne 

 Schwanzflosse), gefangen am 16. Oktober 1903 nachts mittels Horizontalnetz, 20 m. 



Fundort: Atlantischer Ozean unter 24° 41' n. Br. und 32° 21' w. L. 



2. Ein schlechter erhaltenes Exemplar von 8,5 cm Länge, stark geschrumpft, aber mit unver- 

 letztem Kopf und Schnauze, vom gleichen Fundort. 



3. Ein sehr schlecht erhaltenes, sehr zusammengeschrumpftes Exemplar von 4,2 cm Länge, 

 gefangen am 7. Oktober 1903 mittels Horizontalnetzes. Am Bartel fehlt hier der Endknopf, der 

 wahrscheinlich abgerissen ist. 



Fundort : Atlantischer Ozean unter 15° 6' n. Br. und 27" 44' w. L. 



Neostomias Gchrst. 



1. D. F. üilchrist, in „Description of fifteen new south african fishes etc." in „Marine investigations in South Africa" 

 vol. IV, Kapstadt 1908, p. 168/109. 



Über die systematische Stellung dieser Gattung möchte ich bemerken, daß sie in unmittel- 

 bare Nähe der Gattung Eustomias zu stellen ist, mit der sie die verhältnismäßige Kürze der Rücken- 

 flosse und ihre weit nach hinten gerückte Lage teilt, also zur Gruppe IV bei Brauer (op. cit. 

 p. 27) gehört: ., Rücken- und Analflosse im letzten Körperdrittel, Rückenflosse beginnt hinter der 

 Analflosse, diese lang; Bauchflossen weit hinter der Körpermitte, Bartel, Brustflosse vorhanden, 

 nackt." Merkwürdigerweise ist sie Zugmayer unbekannt geblieben, obschon sein neuer „Eustomias" 

 tetranema n. sp. J ) möglicherweise auch zur Gattung Neostomias Gilch. zu rechnen ist. Leider 

 genügt die kurze Beschreibung nicht, um über die Beschaffenheit des Bartels zur Klarheit zu 

 kommen, um so weniger, als eine Zeichnung leider nicht beigefügt wurde. Daher bleibt für mich die 

 systematische Zugehörigkeit dieser Art noch zweifelhaft, obwohl die Beschaffenheit von P., D., 

 A, und V. für eine Zugehörigkeit zu Neostomias zu sprechen scheint. 



Die mir hier vorliegende Form muß ich auf Grund ihrer reduzierten Pectoralflossen und ihres 



eigentümlich verästelten Bartels der GiLCHRiSTschen Gattung zurechnen. 



*) E. Zugmayer, Diagnoses des Stomiatides nouveaux provenant des campagnes du yaeht „Hirondelle II" (1911—12). — 

 Bullet. Instit. Oceauograph., Monaco 1913, no. 253, p. 1—0. 



