312 Deutsche Südpolar-Expedition. 



schuppe ist lang und spitz und überragt sogar den Vorderrand des ersten Antennengliedes (Fig. 1). 

 Das zweite Antennenglied ist nur wenig länger als die Hälfte des dritten Gliedes, wie es von 

 Bouvier (1. c. p. 10) ausdrücklich hervorgehoben wird. 



Das Abdomen ist auf seiner Rückenlinie abgerundet, ohne Leiste, das sechste Segment etwa 

 2y 2 mal so lang wie das fünfte, am hinteren Ende abgerundet. Telson (Taf. XVIII, Fig. 2 u. 3) 

 in der Mitte mit einer flachen Längsfurche, am Ende mit zwei langen Enddornen; der Rand da- 

 zwischen ist mit acht gefiederten langen Borsten besetzt (Taf. XVIII, Fig. 4). Die Seitenanhänge 

 von bedeutender Länge, die äußeren am Außenrande im letzten Viertel oberhalb der krenulierten, 

 mit Borsten besetzten Spitze mit einer flachen Einbiegung (Taf. XVIII, Fig. 3). 



Mandibularpalpus schlank (Fig. 5), das zweite Glied an G. alicei erinnernd, das Endglied noch 

 schlanker und schmäler, ganz allmählich nach vorn an Breite abnehmend, Spitze gleichförmig 

 abgerundet. Zweite Maxillen (Fig. 6): Der Scaphognath hat eine recht charakteristische Form. 

 Der vordere Zipfel ist vom Anfang bis Ende ziemlich gleich breit, seine Ränder verlaufen fast parallel, 

 seine Spitze fast gerade abgestutzt, mit abgerundeten Ecken. Der hintere Zipfel kurz, wenig über halb 

 so lang wie der vordere, mit eigentümlich vorgezogener Innenecke. Von den vier blattförmigen 

 Zipfeln des Basignathen ist der vordere über doppelt so breit wie die folgenden; bei allen drei ver- 

 laufen die Ränder parallel. Der hintere Zipfel hat wiederum eine charakteristische Form, in welcher 

 sich gleichsam der hintere Zipfel des Scaphognathen wiederholt. Die vorderen Ränder der drei 

 oberen Zipfel verlaufen in einer schwach gebogenen Linie. Die bei Bouvier abgebildeten Formen 

 sind sämtlich anders. Der Palpus erinnert in seiner Form sehr an denjenigen von G. Valens, wie 

 er bei Bouvier (1. c. Taf. IX, Fig. 7) abgebildet ist. nur ist jener ohne Borsten, während bei 

 dem vorliegenden außer der stärkeren Endborste noch vier stärkere oder schwächere stehen. 



Bei den zweiten Maxillarfüßen (Pattes mach, intermed.) (Fig. 7) ist der vordere Vorsprung 

 (Saillie anter.) des Merus bedeutend kürzer als ein Drittel der Länge des Merus. Nach außen eine 

 etwas vorspringende Ecke. Der Carpus ist etwas länger als die vordere Breite des Merus; der Pro- 

 podus ist etwas länger als zwei Drittel des Carpus; der Dactylus wiederum etwas kürzer, von breit 

 dreieckiger Form, Außenrand nur schwach gebogen, an der Spitze mit einem starken Dorn, 

 Außenrand dicht mit gefiederten Borsten besetzt, Innenrand mit weitgestellten starken Borsten, 

 die mit schwachen (Fig. 8) abwechseln. 



Am ersten Fußpaar (Fig. 9) ist der Merus nach hinten verdickt, der Carpus zwei Drittel so 

 lang wie der Merus, nach vorn etwas verdickt; das Handglied ein wenig länger als der Carpus, in 

 der Mitte etwas aufgetrieben, der bewegliche Finger nicht ganz so lang wie der Handteil. Die Innen- 

 seiten von Merus und Carpus sind sehr stark behaart, zwischen den gefiederten Haaren stehen zer- 

 streut einzelne lange Borsten. Die Außenseite ist nur bei dem Carpus in zusammenhängender 

 Reihe behaart; der Merus trägt nur in der Nähe der vorderen Außenecke einige Haare. Die ganze 

 Form des ersten Fußes erinnert stark an diejenige von G. Valens. 



Am zweiten Fuße Taf. XVIII, (Fig. 10) ist der Merus weit schlanker, auch der Carpus ist 

 schlanker, das Längenverhältnis beider Glieder steht wie 4:3. Die Behaarung dieser beiden 

 Teile ist ähnlich derjenigen des ersten Fußes. Das Handglied ist ein wenig kürzer als der Carpus, 

 der bewegliche Finger hat auch hier dieselbe Länge wie derHandte.il. Die Behaarung ist spärlich. 



Am dritten Fußpaare (Taf. XVIII, Fig. 11 u. 12) sind alle Glieder schlank. Der Merus ist ein 



