Lenz und Strunck, Dekapoden I. 3 j 7 



Coutiere von Südaustralien nahe stehen. Ob A.veloculus Spence Bäte (Chall.-Exp.Macr. p. 529, 

 Taf. 96, Fig. 1) von den Kapverden mit der mir vorliegenden Art übereinstimmt, ist nach der 

 mangelhaften Beschreibung schwer festzustellen, dagegen stimmt die von Coutiere (1. c.) gege- 

 bene Beschreibung bis auf einige Kleinigkeiten gut zu meinen Tieren. 



Das Rostrum ist kürzer und breiter als bei A. nitescens, die Spitze nicht wie bei jener 

 Art geradeaus gerichtet, sondern nach unten geneigt, die obere Kante der Krümmung des Cephalo- 

 thorax folgend, wie dies auch, von Coutiere (1. c.p.4) hervorgehoben wird. Der Unterrand verläuft 

 fastgerade nach vorn, nicht nach oben gebogen, wie Fig. 2, p. 5 Coutiere ihn darstellt. Die Spitze 

 reicht nie bis zum Vorderende des vorletzten Gliedes des Antennenstiels, meist nur bis zu dessen 

 Mitte oder etwas darüber hinaus; der Stylocerit erreicht die Mitte des Endgliedes, der Scaphocerit 

 reicht darüber hinaus, was bei A. nitescens nicht oder kaum der Fall ist. 



Der über die Cornea reichende Dorn ist, wie auch von Coutiere hervorgehoben, bei A. nites- 

 cens viel länger (er reicht fast auf die Hälfte der Cornea hinauf) als bei der hier vorliegenden Art, 

 bei welcher er außerdem stumpfer ist. Dadurch entstehen in der Seitenansicht beider Arten ganz 

 verschiedene Bilder; das von Coutiere (1. c. p. 5, Fig. 2 u. 2 1 ) gegebene stimmt mit den Exem- 

 plaren der Südpolar-Expedition genau überein, ebenso die p. 4 gegebene Beschreibung. 



Die Handglieder des ersten Paares sind weniger schlank als bei A. nitescens. Die Bezahnung 

 der Finger ist verschieden. Der nicht bewegliche Finger zeigt drei bis vier stumpfe, höckerförmige 

 Zähne, welche von vorn nach hinten an Größe abnehmen. Die Zähne des beweglichen Fingers sind 

 kleiner und weniger zahlreich, meist sind drei vorhanden, deren vorderer etwa in der Mitte des 

 Fingers steht, zuweilen ist auch nur ein einziger vorhanden. Form und Krümmung der Finger 

 wiebei^L nitescens. Der Carpus ist auf fallend kurz, nicht solang wie breit, während er bei A . nitescens 

 etwa um die Hälfte länger als breit ist. Die Längenverhältnisse der Glieder des zweiten Fuß- 

 paares entsprechen den von Coutiere (1. c. p. 4) gemachten Angaben und seiner Fig. 5. 



Die von Coutiere in Fig. 6 gegebene Darstellung der eigentümlichen griffelartigen Anhängsel 

 des zweiten Pleopodenpaares beim Männchen stimmt genau mit den mir vorliegenden Exemplaren, 

 ebenso die zugehörige Beschreibung auf S. 6. 



Die dritten, vierten und fünften Füße gleichen denen von A. nitescens, sind aber mit weniger 

 Borstenhaaren besetzt. Der Merus ist stets ganz glatt an der äußeren distalen Ecke stehen 

 zwei bis drei lange Borstenhaare; dasselbe gilt vom Carpus, der auch nur an der genannten Stelle 

 ein bis zwei Borstenhaare trägt, sonst aber kahl ist. Der Propodus ist an den vierten und fünften 

 Füßen von gleicher Länge wie der Merus, am dritten Fuß etwas länger. An allen drei Fußpaaren 

 ist die äußere Seite nur mit drei bis vier zerstreut stehenden Borstenhaaren besetzt; die innere Seite 

 zeigt dagegen eine größere Zahl Borstenhaare, deren Dichtigkeit und Länge nach dem distalen Ende zu- 

 nimmt. Dicht vor der Kralle steht jedesmal eine sehr starke, schwach gebogene, spitz endigende 

 Borste, etwa zwei Drittel so lang wie die Kralle (Taf .XX, Fig. 5 ). Man könnte sie fast als Nebenkralle an- 

 sehen, sie findet sich aber in gleicher Weise auch bei den mir aus Neapel vorliegenden A. nitescens. 

 Die Kralle ist in der Regel e i n spitzig, läßt jedoch bei stärkerer Vergrößerung mehrfach die An- 

 deutung einer Nebenspitze erkennen (Taf. XX, Fig. 6); bei einem Exemplar ist diese Nebenspitze 

 an allen Füßen der einen Seite deutlich ausgebildet. 



Fundort : Porto Grande, Säo Vicente, Kapverden. 



