Lampe, Hochsee- und Kiistenfische. 235 



Augendurchmesser beträgt -/ 3 b i s 3 /s d e r I n t e r o r b i t a 1 b r e i t e. Die vorderen 

 Zähne sind ziemlich breit, dick und spitz; dahinter befinden sich viele Hechelzähne, die völlig gleich- 

 mäßig gestaltet sind. Auf der Präoperkularplatte befinden sich 10 — 11 Reihen von Schuppen. 

 Das Präokulare ist erhaben, ohne in der Gegend des Oberkiefer winkeis eine starke 

 Buchtung des Randes zu zeigen. 



D. 11/12, A. 3/10, Sq. lat, 64—68, transv. ^. 



Box. 

 53. B. salpa (X.). 



Vier gut konservierte Exemplare von 110 — 114 mm Totallänge (bis C- Ausschnitt). Fangort: 

 Ponta Delgada (Azoren), am 30. und 31. X. 1903. Die Anzahl der Schuppen an der Seitenlinie 

 bis zur Biegestelle der Caudalen beträgt 72 — 77, oberhalb der Seitenlinie sind sie in sechs Reihen, 

 unterhalb derselben bis zur Ventralen in 16 Reihen angeordnet. 



D. 11/15, A. 3/14—15. 



Dipterodon. 



54. D. capensis Cuv.-Val. (Abb. 4). 



Originalbesehreibung Cüvier-Valenciennes, Bd. VII, S. 274—280. Sonstige Literatur vgl. Günther, Cat. Fish., 

 Bd. I, S. 426, sowie Gilchrist, Cat. Fish. S.-Afr. S. 116. 



Ein sehr gut erhaltenes Exemplar von 33,5 cm Totallänge (30 cm Körperlänge). Die Farbe 



ist bei diesem wie bei anderen mir außerdem vorliegenden Exemplaren braun mit dunkleren Quer- 



bändern, nicht einfarbig braun, wie Cuvier-Vale^ciennes angeben. 



28 

 l " ' 2 ' ' ' ' ' » 1" 41 bis Basis der Ventralen. 



Fundort : Simonstown. 



Abbildungen des Fisches finden sich in Cuvier-Valenciennes, Tafel 188 und Cuvier, Regne 

 animal, Tafel 42, Fig. 2. Aus letzterem Werke stammt die vergrößerte Abbildung in Abhandl. 

 des Deutschen Seefischerei-Vereins, Bd. IX, 1907, Tafel 3, zum ,, Bericht über die Fischerei an 

 der Westküste Süd- Afrikas" vonL. Schultze. Sie zeigt, wie ihr Vorbild, vor der ersten stachligen 

 Dorsalen noch einen nach vorn gerichteten, kleinen, aber sehr starken Dorn, der weder in der Original - 

 beschreibung erwähnt ist, noch sich auf der dazu gehörigen Abbildung vorfindet. Letztere erweckt 

 allerdings den Eindruck, als ob es sich um einen nach vorn gerichteten Stachelstrahl handelt, der den 

 übrigen Stachelstrahlen in seiner Bildung homolog ist. Dieser Dorn ist indessen in Wirklichkeit 

 eine Knochenbildung und zwar, wie eine Präparation zeigt, eine nach vorn gerichtete Verlängerung 

 des Trägers des ersten, nur sehr kurzen Flossenstrahles (vgl. Abb. 4); meist ist nun diese Ver- 

 längerung von der Haut bedeckt, nur bei etwas defekten Exemplaren habe ich den Dorn so deutlich 

 wie in der Figur hervorragen sehen. 



Sämtliche Flossenträger der Dorsalen sind miteinander durch starkes Bindegewebe verbunden; 

 die hinteren Träger des weichen Flossenteiles sind am schwächsten entwickelt und zeigen nur eine 

 mäßige Verbindung durch sehniges Gewebe, während die Träger der ersten Stacheln mächtig ent- 

 wickelte Platten sind, die in ihrem oberen Teile fest miteinander verwachsen sind; zwischen diesen 



30* 



