238 Deutsche Südpolar-Expedition. 



nämlich S. cervinus oben 12, unten 8 (bei ganz jungen Tieren 10 und 8), S. capensis oben 8, unten 8, 

 S. rondeletii oben 6 — 8, unten 8; die Schneidezähne von S. cervinus sind außerdem durch ihre 

 Schmalheit und Länge auffallend. 



Von den Molaren hebt sich im Zwischenkiefer die äußere Reihe von den übrigen durch 

 ihre Höhe ab; sie schließen sich an die Schneidezähne an, säumen den Rand der Mundspalte 

 ein und sind starke, konische Zähne; im ganzen sind auf jeder Seite 9 — 10 solcher Zähne 

 vorhanden, von denen die vorderen zwei und die hinteren drei kleiner, die mittleren vier bis 

 fünf am kräftigsten sind. Nach innen zu sind noch drei Reihen von Mahlzähnen vorhanden, 

 die in ihrer Größe nach hinten zu zunehmen; dem Schlünde am nächsten findet sich bei dem ersten 

 Exemplar jederseits ein äußerst großer Zahn, der an Oberfläche gleich 4 — 6 der übrigen Molaren 

 ist. Dasselbe zeigt auch eins der ScHULTZEschen Exemplare. Das zweite Exemplar hat an dieser 

 Stelle jederseits zwei nicht ganz so große Zähne, von denen der am weitesten nach hinten liegende 

 der größte ist. Diese Verhältnisse finden wir auch bei den übrigen ScHUTLZEschen Exemplaren; 

 bei zweien ist ein Zahn derart entwickelt, daß ein Übergang zu dem erstgenannten starken Zahn 

 vorhanden ist. 



Im Unterkiefer ergibt sich dasselbe Bild, nur fällt hier die äußere Reihe der konischen 

 Molaren hinweg, so daß sich also drei Reihen von Molaren unterscheiden lassen, die in ihren Größen- 

 verhältnissen genau denen des Zwischenkiefers entsprechen. Auch die ScHULTZEschen Exemplare 

 lassen die Anordnung in drei Reihen erkennen; besonders deutlich tritt die mittlere Reihe der 

 Molaren sowohl des Unterkiefers wie des Zwischenkiefers als stärkste Zahnreihe hervor, ein Merkmal, 

 welches auch Steindachner angibt. 



Vergleicht man hiermit die Molaren der übrigen Arten, so fällt S. cervinus wegen der sehr 

 geringen Ausbildung seiner Molaren auf; es finden sich mir zwei Reihen derselben, bisweilen so 

 undeutlich ausgeprägt, daß Lowe diese Art zur Gattung Charax mit einer Molarreihe stellte. 

 S. capensis hat oben drei vollständige Reihen von gut entwickelten Zähnen, die innerste Reihe 

 derselben weist die stärksten Zähne auf, die äußerste Reihe enthält keine stärker entwickelten 

 konischen Zähne. Im Unterkiefer finden sich zwei deutliche Reihen, auf welche jederseits nach 

 innen zu noch eine aus drei schwachen Zähnen bestehende Reihe folgt. 



Die Exemplare von S. rondeletii zeigen übereinstimmend im Zwischenkiefer drei, sehr selten 

 vier Reihen von Zähnen; von diesen wird bei größeren Exemplaren die äußere Reihe von höheren, 

 konischen Zähnen gebildet, doch ist stets die innerste Zahnreihe die am stärksten entwickelte. 

 Hinter den Schneidezähnen folgen viele kleine Molaren ohne bestimmte Reihenanordnung (bei 

 großen Tieren), die am weitesten nach hinten liegenden Molaren sind am größten. Im Unterkiefer 

 liegen zwei Reihen großer Molaren ; einige Exemplare besitzen auch noch eine von wenigen schwachen 

 Zähnen gebildete innerste dritte Reihe (vgl. auch Moreau, Poiss. de la France, III, 5). 



Die beigegebenen Photogramme, die nach angefertigten Plastilin-Abdrucken hergestellt wurden, 

 sollen ein Bild dieser Unterschiede geben (Abb. 5 a, b). 



Von der Dorsale herab ziehen sich bei S. lwlubi ungefähr 6—7 dunkle Binden ventralwärts, 

 deren Breite gleich der Hälfte der helleren Zwischenräume ist. Nach Angabe Steindachners 

 verlieren sie sich ungefähr in der Mitte der Seite, kurz unter der Seitenlinie; bei einigen Exemplaren 

 läßt sich dies noch gut verfolgen, die meisten haben im Alkohol schon diese Binden teilweise ver- 



