586 



Deutsche Südpolar-Expedition. 



später, wenn reicheres Material zur Verfügung stehen wird, die Beziehungen dieser Form zu den 

 übrigen Vertretern der Gigantea- Gruppe *) genauer feststellen lassen. 



125. Eurycope vicarius n. sp. 



(Abb. 116 u. Abb. 117«-/.) 



Eine neue, der nordischen Eurycope, comuta Sars nahestehende Art, gewissermaßen ihren 

 Vertreter in der Antarktis, nenne ich E. vicarius, da es nicht möglich ist, beide Formen trotz großer 

 Ähnlichkeit für identisch zu erklären. Die Beschreibung von Sars für E. comuta paßt gut auf die 

 vorliegende Art, besonders weil bei ihr, abgesehen von der allgemeinen Körperform, die auch für 



Abb. 116. Eurycope vicarius n. sp. (x 8,5). 



Abb. 117. Eurycope vicarius n. sp. « Maxillarfuß, b Spitze 



des Operculums beim ?, c (x 73) u. d (x 93) erste Pleopoden 



des (J, e zweiter Pleopod des $, j Mandibel (x 73). 



andere Arten stimmen würde, die Seitenplatten der Maxillarfüße dieselbe eigentümliche Form 

 zeigen, welche nur diesen beiden Arten zukommt. Aber es können doch folgende Unterschiede 

 zwischen beiden angeführt werden: Die Fühler, innere sowohl wie äußere, sind bei E. vicarius 

 erheblich kürzer im Verhältnis zur Körperlänge. Der Körper hat bei jugendlichen Exemplaren 

 dieselbe langovale Form wie bei E. comuta, ist 2U mal' so lang als breit, bei größeren jedoch ist 

 er länger gestreckt, etwa 3 l / 2 mal so lang als breit. Das Rostrum ist kürzer als bei E. comuta und 

 hat abgestumpfte oder schwach ausgerandete Spitze, so daß es fast zweispitzig erscheint. Die Seiten- 

 platte der Maxillarfüße (Abb. 117«) ist kürzer im Verhältnis zu ihrer Breite und auch im Ver- 



x ) Zu dieser Gruppe gehört nach meiner Ansicht auch die Gattung Miutimpstinis. welche Richardson im Bull. Ocean. 

 Monaco 227 besehrieb. 



