Vanhöffen, Isopoden. 



589 



tritt nur wenig hervor und die Seitenplatte der Maxillarfüße (Abb. 102 b) ist zwar etwas winklig, 

 aber nicht ausgeschnitten wie bei jener Art. Außerdem unterscheidet sie sich noch von dieser 

 durch das vorletzte Glied des Maxillarfußes, welches nicht wie bei allen nordischen Arten lappen- 

 artig verbreitert, sondern einfach und nur wenig breiter als das letzte Glied ist. Die Uropoden 

 sind nicht deutlich erkennbar, wohl verletzt. Die großen Antennen und vorderen Füße fehlen, 

 die Schwimmfüße sind wie bei E. cornuta gebildet. 



129. Eurycope antarctica n. sp. 



(Abb. 121a- h.) 



Die häufigste Art der Gattung Eurycope bei der Gauss -Station, zu der 135 Exemplare, neun 

 Zehntel aller gesammelten gehören, nenne ich E. antarctica. Geschlechtsreife Weibchen mit an- 



Abb. 121. Eurycope antarctica n. sp. a $, b £ (x 34), c erste Pleopoden des 3, d Endspitze derselben, e zweiter Pleopod 



vom j, / Mandibel, g Maxillarfuß, h Uropod (x 73). 



gelegten Brutplatten oder entleertem Marsupium sind nicht größer als 3 mm und die 22 kleinsten 

 Exemplare, die sehr wahrscheinlich auch dazu gehören, sind nur 0,5 mm lang. Die Weibchen 

 scheinen kürzer und breiter als die Männchen zu sein, wenigstens erwiesen sich die sechs breitesten 

 Exemplare, die nur doppelt so lang als breit sind, alle als Weibchen, aber es wurden auch schlankere 

 Weibchen, von der Form der Männchen, gefunden. E. antarctica zeigt keine auffallenden Merkmale. 

 Zur Unterscheidung von verwandten Arten kann das breit gerundete Rostrum dienen. Ein solches 

 findet sich bei der nordischen E. mutica Sars. Diese zeigt auch im Bau der ersten Pleopoden des 

 Männchens (Abb. 121 c, d) einige Ähnlichkeit. Das zweite Pleopodenpaar (Abb. 121 e) ist schon 

 anders gestaltet, die Mandibeln (Abb. 121 /) sind ganz verschieden, und besonders die Form der 

 Seitenplatte der Maxillarfüße (Abb. 121 g) widerspricht der Identität beider Arten. Während 



