- 4 6- 



Le lobe céphalique étant déchiré, l'insertion de l'antenne impaire n'a pu davantage 

 être précisée. 



Un seul palpe subsiste encore. Il est relativement long, mince et glabre (PI. in, 

 fig. i). 



Les cirres tentaculaires sont tombés, leur base ne paraît pas avoir porté de soies. 

 Ils devaient être très gros, à en juger par leurs cirrophores. 



Par une déchirure des téguments on aperçoit la trompe invaginée qui renferme 

 4 mâchoires chitineuses du type ordinaire des Polynoïniens. 



Au deuxième segment il ne reste du pied qu'un gros élytrophore et un volumi- 

 neux cirrophore ventral avec, entre les deux, un très petit mamelon sétigère. 



Les pieds suivants sont, au contraire, très développés. Les élytres, disparues, 

 au nombre de i3 paires, étaient insérées sur les segments 2, 4, 5, 7. . .23, 26, les trois 

 derniers sétigères portant tous des cirres (PI. m, fig. 2-3). 



Les parapodes, très longs, sont sesquirèmes. La rame dorsale, très petite (PI. m, 

 fig. 2-3), est réduite à un acicule saillant engaîné par les téguments. La rame ventrale, 

 conique, allongée, se termine par une longue pointe effilée renfermant l'extrémité de 

 l'acicule. Elle porte un faisceau de soies très nombreuses et très longues (5 à 6 milli- 

 mètres), soyeuses, à reflets argentés. Ces soies capillaires, très fines, portent à leur 

 extrémité un double limbe plus étroit que celui des Macellicephala mirabilis et M. 

 abyssicola mais très transparent et finement dentelé sur les bords (PI. n, fig. 9). Les 

 cirres ventraux s'inséraient à quelque distance de la base des parapodes. 



Il n'y a pas de grosses papilles néphridiennes hypertrophiées. 



La place de cette espèce est assez incertaine et ce n'est qu'avec des doutes que je 

 la range dans le genre Macellicephala, son mauvais état ne permettant pas de 

 préciser certains points importants. 



Elle semble rentrer dans le genre Macellicephala par son lobe céphalique élargi 

 et son absence d'antennes latérales, par son petit nombre de segments et d'élytres, la 

 forme de ses pieds et de ses soies ventrales. 



Il règne une certaine incertitude sur la présence de cornes frontales mais nous 

 avons vu que celles-ci manquent à la M . Grimaldii. 



La présence d'yeux aussi développés l'éloigné des autres espèces du genre qui 

 toutes en semblent complètement dépourvues. 



L'absence de grosses papilles néphridiennes à certains segments médians est 

 moins grave, car nous avons vu que la Macellicephala abyssicola ne présente pas 

 davantage ce caractère. 



La distribution des élytres est de 3 en 3 segments pour les deux dernières paires, 

 ainsi que cela a lieu chez les Harmothoë et Lagisca, mais on peut observer que chez 

 les autres Macellicephala si les élytres sont distribuées de 2 en 2 segments à partir du 

 5% elles ne dépassent pas le i5 e chez la M. abyssicola, le 17 e chez la M. mirabilis et le 

 19 e chez la M. Grimaldii, or, jusqu'au 23 e , la distribution est de même de 2 en 2 

 chez la M. macrophthalma. 



