— i8a — 



fig. 34 a ) se retrouve aussi bien sur les petits exemplaires de la Manche, de Madère et 

 de la Méditerranée, que sur les gros des mers arctiques. 



Elle diffère nettement de celle que nous avons décrite chez la Nereis pelagica 

 où les gros paragnathes sont moins coniques, plus nombreux, disposés sur plusieurs 

 lignes sinueuses et passent insensiblement aux autres paragnathes de plus en plus 

 petits. 



Les spécimens de Madère (1889, sur des spondyles), de la Méditerranée (Porto 

 Conte), appartiennent à la forme décrite par Langerhan> sous le nom de Nereis 

 procera Ehlers. Ils sont identiques aux spécimens du port de Monaco et à ceux que 

 Ton trouve si abondamment dans la Manche et dont j'ai examiné plusieurs centaines, 

 tant vivants que conservés (PI. xiv, fig. 1-2; 7,12). 



La forme nettement zonée des mers arctiques paraît n'être qu'une variété ex 

 colore. Nous avons vu que les spécimens de la Mer du Nord ne présentent plus norma- 

 lement ces bandes alternativement blanches et rougeâtres, aucun autre caractère ne 

 permet cependant de les différencier des premiers, sauf peut-être la taille un peu 

 moins forte, mais nous savons que les spécimens arctiques d'une espèce donnée sont 

 ordinairement des géants comparés à ceux des mers plus chaudes. Les exemples en 

 sont nombreux parmi les Polychètes. 



De Saint-Joseph, dès 1887, avait recueilli à Dinard la forme méridionale de 

 la Nereis \onata. mais lui trouvant à la rame dorsale la grosse serpe homogomphe, 

 décrite par Ehlers comme caractéristique de la Nereis procera, et n'ayant sans 

 doute pas encore eu entre les mains la Nereis {onata, chez laquelle cette soie n'avait 

 pas été signalée, il en fit une Nereis procera. Peu après, Malaquin mentionnait la 

 présence sur les côtes du Boulonnais de la Nereis \onata et de la Nereis procera. 

 Antérieurement, Grube (1870% p. 3c>9-3io) en révisant les Annélides du Muséum de 

 Paris avait émis l'idée qu'un spécimen des côtes ouest de la France, étiqueté par de 

 Quatrefages Nereis pulsatoria, pourrait bien être plutôt une Nereis \onata. 



Plus tard, de Saint-Joseph ayant constaté chez la Nereis pelagica la présence 

 d'une serpe homogomphe à la rame dorsale rattacha à cette espèce sa Nereis 

 procera de Dinard, dont les caractères de la trompe sont pourtant ceux de la 

 Nereis \onata. 



Une Nereis \onata de la Baie de Dublin, que je dois à l'obligeance de M. Southern, 

 et une Nereis procera de Plymouth sont identiques aux nombreux spécimens 

 de la Manche, ainsi qu'à ceux de Madère et de la Méditerranée. 



Sur ces spécimens méridionaux c'est à peine si parfois les languettes dorsales 

 sont un peu moins aiguës que sur les spécimens arctiques et les cirres un peu plus 

 longs (PI. xiv, fig. 1-2). Aussi n'ai-je pas hésité (1911% p. 38g) à considérer comme 

 devant être rattachées à la Nereis \onata toutes ces formes décrites sous le nom 

 de JV. procera. La différence de coloration n'est même pas caractéristique, car, si 

 dans la Manche cette forme est le plus souvent de couleur uniforme, j'en ai recueilli 

 en 191 1 à S 1 Vaast-la-Hougue plusieurs spécimens présentant nettement des bandes 



