-25 7 - 



guère 5o millimètres de long sur 2,5 millimètres de diamètre. Ils comptent 19 

 sétigères et deux anté-anaux achètes. 



Je les avais d'abord considérés comme des Maldane Sarsi, ou comme une 

 simple variété de cette espèce dont ils ne diffèrent que par des caractères vraiment 

 peu importants. M. Arwidsson (1908, p. 276) a contesté cette manière de voir et 

 soutenu qu'ils appartenaient à une espèce différente. Il se basait principalement 

 sur ce que ces spécimens ont le bord inférieur du limbe anal crénelé, tandis que 

 ceux de Norvège ont le bord du limbe anal entier. M. Arwidsson s'étant fait 

 communiquer les spécimens de Belle-Ile, avec mon assentiment, les avait comparés 

 à ceux de l'île de Ré, examinés jadis par Malmgren, et avait constaté leur identité. 

 Mais, tandis que Malmgren les considérait comme des Maldane Sarsi, M. Arwidsson 

 les jugeait d'une autre espèce. En combattant cette opinion, les différences signalées 

 me paraissant justifier seulement la création d'une variété, j'annonçais mon intention 

 de donner une comparaison détaillée des spécimens de Maldane Sarsi du Spitzberg, 

 des Açores et de Belle-Ile, avec figures à l'appui. 



Sans attendre cette publication annoncée, M. Arwidsson s'est empressé de 

 créer pour les spécimens de l'île de Ré et de Belle-Ile la variété nouvelle transversi- 

 maculata de l'ancienne Maldane glebifex de Grube, donnant une description 

 détaillée et des figures, non seulement des spécimens du Musée de Stockholm, ce qui 

 eut été tout naturel, mais encore des spécimens de Belle-Ile de la Collection du Prince 

 de Monaco qui lui avaient été simplement communiqués et qu'il n'était nullement 

 chargé de décrire. Le lecteur appréciera la délicatesse de ce procédé. 



Les spécimens en question se distinguent de la Maldane Sarsi par les caractères 

 suivants : 



i° La forme de la tête est un peu différente, la carène est plus allongée, moins 

 courbée et surtout plus aplatie, quoiqu'à un degré moindre que chez la Maldane 

 glebifex typique. Sous ce rapport, ils sont plutôt intermédiaires entre les deux 

 espèces (PL xxm, fig. 22). 



2 La pigmentation est un peu différente et les cellules glandulaires ne sont pas 

 réparties tout à fait de la même façon. La principale différence provient de la dis- 

 parition de la bande glandulaire qui s'étend en forme de croissant, au milieu de la 

 face dorsale, entre le 5 e et le 6 e sétigère, chez la Maldane Sarsi, et qui est remplacée 

 ici par une bande diffuse, non saillante, rejetée plus en arrière, à la hauteur des 

 parapodes du 6 e sétigère. Quant aux autres différences présentées par ces caractères 

 de pigmentation et de cellules glandulaires on se rendra compte combien elles sont 

 faibles en comparant les figures données par Arwidsson pour les deux espèces (1906, 

 pi. vi, fig. 192-199 et 1912, pi. xxi, fig. 9-14). 



3° Le bord ventral du limbe anal est découpé en dents arrondies plus nettes que 

 les crénelures de celui de la Maldane Sarsi (PL xxm, fig. 21-23). Ce caractère n'a 

 d'ailleurs pas toute l'importance que lui attribue Arwidsson car la diagnose de 



33 F. 



